Решение от 27 мая 2009 года №А49-2257/2009

Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А49-2257/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                Дело № А49-2257/2009
 
    «27»  мая 2009г.                                                                                ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьиХолькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгомост» в лице филиала «Мостотряд № 20» (440003, г. Пенза, 2-ой Индустриальный пер., 6)
 
    к закрытому акционерному обществу «Монолит» (440032, г. Пенза-32, п. Монтажный, 1)
 
    о взыскании 740271 руб. 77 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Комаров А.К. – юрист по доверенности № 12/2008-60 от 31.12.2008г.
 
    от ответчика: не явились, извещены
 
 
    установил:открытое акционерное общество «Волгомост» в лице филиала «Мостотряд № 20»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «Монолит»о взыскании задолженности в сумме 740271 руб. 77 коп., за переданный ответчику товар согласно товарным накладным, представленным в материалы дела.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание для судебного разбирательства – 27.05.2009г. не явился, отзыв на иск не представил, определение о времени и месте судебного заседания получено ответчиком 07.05.2009г. согласно уведомлению о вручении почтового отправления № 93950 (л.д. 30). В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Истец в период с 05.06.2008г. по 22.07.2008г. на основании товарных накладных № 03/247 от 05.06.2008г., № 3/266 от 23.06.2008г., № 3/352 от 22.07.2008г. поставил в адрес ответчика блоки БУП-4 и хозблоки на общую сумму 740271 руб. 77 коп.
 
    Товар был принят уполномоченным представителем ответчика по доверенностям № 351 от 22.07.2008г., № 308 от 23.06.2008г., № 279 от 05.06.2008г. (л.д. 9, 12, 15).
 
    Как следует из иска, ответчик оплату поставленного товара не произвел.
 
    02 февраля 2009г. стороны заключили соглашение о погашении задолженности ответчика частями в следующие сроки: до 28 февраля  2009г., до 31 марта 2009 г., до 30 апреля 2009г., до 31 мая 2009г. (л.д. 21).
 
    Письмом от 04 февраля 2009 г. ответчик гарантировал оплату поставленного товара в указанные в соглашении сроки (л.д. 22).
 
    Однако в нарушение условий заключенного соглашения и гарантийного письма ответчик не произвел погашение задолженности.
 
    На день подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет сумму 740271 руб. 77 коп.
 
    Доказательств оплаты задолженности в сумме 740271 руб. 77 коп. ответчик суду не представил, претензии истца от 23.10.2008г., от 19.12.2008г. оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. 17, 19).
 
    Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждена  материалами дела, доказательств оплаты долга денежными средствами либо в виде встречной поставки товара ответчик не представил, арбитражный суд признает иск законным, обоснованным и на основании ст. ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 740271 руб. 77 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению не ответчика.
 
    Государственная пошлина по иску составляет сумму 13902 руб. 72 коп., при подаче иска истцом государственная пошлина была уплачена им в большем размере, чем следовало уплатить по данному иску в сумме 15101руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1198 руб. 32 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Монолит», г. Пенза в пользу открытого акционерного общества «Волгомост» в лице филиала «Мостоотряд № 20», г. Пенза задолженность в сумме 740271 руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 13902 руб. 72 коп.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1198 руб. 32 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1968 от 11.12.2008г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                М.Н. Холькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать