Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А49-2243/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-2243/2009
02 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Земетчинское РАО» к обществу с ограниченной ответственностью «Весна»
о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 381 015 рублей
при участии
от истца: Коржин В.А. – представитель
от ответчика: Вереникина М.В. – представитель
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд Пензенской области обратилось сельскохозяйственный обслуживающий потребительский кооператив «Земетчинское РАО» (СОПК «Земетчинское РАО») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о взыскании задолженности по договору № 1 купли-продажи от 25.11.2007 года в сумме 2 319 933,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 082,00 рублей, а всего 2 381 015 рублей.
Определением арбитражного суда от 01 июня 2009 года производство по делу приостанавливалось до рассмотрения по существу дела №А49-4063/2009 о признании недействительными договора перевода долга и дополнительного соглашения № 3 к договору купли-продажи № 1 от 25.11.2007 года.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 082,00 рублей, и уменьшении цены иска в части взыскания основного долга до 1 618 989,26 рублей.
Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ истца от части исковых требований, а также об уменьшении цены иска. Производство по делу в части взыскания процентов в сумме 61 082,00 рублей арбитражный суд прекращает по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковые требования в части взыскания основного долга считает заявленными на сумму 1 618 989,26 рублей.
Истец на исковых требованиях в части взыскания основного долга в сумме 1 618 989,26 рублей настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,310,314 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик требования истца в данной части признал, пояснив, что образовавшуюся задолженность сможет оплатить только после получения указанной суммы от финансового управления Земетчинского района Пензенской области по решению суда от 29.07.2009 года.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора купли-продажи от 25 ноября 2007 года СОПК «Земетчинское РАО» продал ООО «Весна» стадо крупно-рогатого скота в количестве 323 голов живым весом 91 150,24 кг за 2 916 808,00 рублей и срок оплаты по согласованному графику, не позднее 31.12.008 года (с учетом дополнительного соглашения № 2). (л.д.11-15)
В качестве доказательств исполнения обязательства продавца по передаче товара истец представил товарные накладные, гуртовые ведомости, инвентаризационные описи, а также акт приема-передачи скота по договору, подписанный представителями обеих сторон. (л.д.18-21, 39, 47-62)
В нарушение условий договора оплата скота ответчиком произведена в 2007- 2009 годах частично в сумме 1 297 939,00 рублей. Наличие задолженности по договору подтверждено актами сверки задолженности от 01 марта 2009 года, от 01.06.09 г. (л.д.71, 116).
05 мая 2008 года СОПК «Земетчинское РАО» и ООО «Весна» с согласия Финансового управления Земетчинского района, являющегося кредитором СОПК «Земетчинское РАО» по договору на предоставление бюджетного кредита № 1 от 30.03.2004 года в сумме 1 618 989,25 рублей, заключили договор перевода долга, по которому долг СОПК «Земетчинское РАО» перед Финансовым управлением Земетчинского района, взысканный решением арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2007 года (дело № А49-6068/2007-241/6) в сумме 1 618 989,25 рублей, перешел к новому должнику- ООО «Весна», являющемуся дебитором СОПК «Земетчинское РАО» по договору купли-продажи скота от 25.11.2007 года на 1 618 989,25 рублей.
В связи с переводом долга СОПК «Земетчинское РАО» и ООО «Весна» 05 мая 2008 года подписали дополнительное соглашение № 3 к договору купли-продажи скота от 25.11.2007 года, по которому ООО «Весна» должно произвести оплату по договору в сумме 1 618 989,25 рублей на расчетный счет Управления финансов Земетчинского района.
ООО «Весна» в период с июня по ноябрь 2008 года перечислило на расчетный счет Управления финансов Земетчинского района 1 618 989, 25 рублей за СОПК «Земетчиснкое РАО», тем самым исполнило свои обязательства по договору перевода долга и купли-продажи скота.
Решением арбитражного суда Пензенской области от 29 июля 2009 года, вступившим в законную силу 05 октября 2009 года, договор № 2 перевода долга, заключенный 05 мая 2008 года между СОПК «Земетчинского РАО» и ООО «Весна» на сумму 1 618 989,26 рублей, а также дополнительное соглашение № 3 к договору купли-продажи скота признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления кредиторской задолженности СОПК «Земетчинского РАО» перед Управлением финансов Земетчинского района Пензенской области в сумме 1 618 989,26 рублей по договору на предоставление бюджетного кредита № 1 от 30.03.2004 года, подтвержденной решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2007 года по делу № А49-6068/2007-241/6, с Управления финансов Земетчинского района Пензенской области в порядке применения последствий недействительности сделки в пользу ООО «Весна» взысканы денежные средства в сумме 1 618 989,26 рублей, полученные по договору перевода долга № 2 от 05.05.2008 года, в счет погашения обязательства СОПК «Земетчинского РАО» по договору № 1 от 30.03.2004 года.
Таким образом, на момент вынесения решения истец числит за ответчиком задолженность по оплате скота по договору купли-продажи от 25.11.2007 года в сумме 1 618 989,26 рублей.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты приобретенного скота и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 1 618 989,26рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Земетчинское РАО» от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 61 082,00 рублей, производство по делу в данной части прекратить.
2. Исковые требования сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Земетчинское РАО» удовлетворить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» в пользу сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Земетчинское РАО» задолженность в сумме 1 618 989,26 рублей.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 594,95 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская