Решение от 08 июня 2009 года №А49-2214/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                       Дело № А49-2214/2009
 
    08 июня 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» (442532 Пензенская область г. Кузнецк, ул. Сухановская,1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельные галлюцинации» (452750 Республика Башкортостан г. Туймазы, ул. Чапаева, 85)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 693 076,27
 
    рублей
 
    при участии: от истца-  Курмаев Р.Х. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилось ООО «Органика-Кузнецк» с иском о взыскании с ответчика ООО «Мебельные галлюцинации» 693 076,27 рублей- задолженности по оплате товара по договору поставки от 09.01.2008 года, полученного по накладной № 00000049 от 21.01.2008 года.
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с договором поставки от 09 января 2008 года истец (поставщик) поставил в адрес ответчика (покупатель) товар – пенополиуретан эластичный по товарной накладной № 0000049 от 21.01.2008 года на общую сумму 796 447,43 рублей, при этом поставка товара от поставщика осуществляется самовывозом, транспортом поставщика или покупателя. В силу п. 3.1 договора покупатель обязался оплачивать  поставляемые товары путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением денег в кассу поставщика в течение 20 дней с момента получения товара. Срок действия договора определен в п. 8.2 договора – до 31.12.2008 года.
 
    Товар ответчиком получен, о чем имеется подпись и оттиск штампа ООО «Мебельные галлюцинации» на товарной накладной.
 
    Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 103 371,16 рублей.
 
    По состоянию на 27.03.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 693 076,27 рублей.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 693 076,27рублей подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ  расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельные галлюцинации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Органика-Кузнецк» 693 076,27 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 13 430,77 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда                                  Т.В. Сумская