Решение от 23 апреля 2009 года №А49-2213/2009

Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2213/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело №А49-2213/2009  
 
    “23” апреля  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
 
    Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» (442539, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Гагрина,55)
 
    к муниципальному учреждению культуры «Комаровский поселенченский библиотечно-досуговый центр» (442510, Пензенская область, Кузнецкий район, с.Комаровка, ул.Молодежная,д.2А)
 
    о взыскании 115 593,74 руб. 
 
    Без вызова сторон
 
 
установил:
 
    Истец – общество с ограниченной ответственностью «Регион-2»  обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - муниципальному учреждению культуры «Комаровский поселенченский библиотечно-досуговый центр» о взыскании 115 593,74 руб. по договору №30/08 на выполнение электромонтажных работ по ремонту электроосвещения и силового электрооборудования от 03.09.2007г. Исковые требования заявлены на основании ст.711 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст.228 АПК РФ судебное заседание проводится в порядке упрощенного производства без вызова сторон, при отсутствие с их стороны  письменных возражений, по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между ответчиком – муниципальным учреждением культуры «Комаровский поселенченский библиотечно-досуговый центр» (заказчик) и истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Регион-2» (подрядчиком) заключен договор №30/08 от 03 сентября 2007г.
 
    Согласно п.1.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по ремонту электроосвещения и силового  электрооборудования.
 
    Стоимость работ по договору определяется сметой (п.2.1 договора).
 
    Оплата по договору производится в два этапа: первый этап – 30% сметной стоимости в течение 5 банковских дней с момента подписания договора. Второй этап  - окончательный расчет в течение 10 банковских дней, с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    В соответствии с условиями указанного договора сторонами составлена смета, акт выполненных работ №10 от 15.10.2007г. и справка о стоимости выполненных работ №11 от 30.10.2007г. на сумму 148 016,84 руб. На указанную сумму ответчику выставлен счет-фактура №355 от 19.10.2007г. Частично задолженность ответчиком оплачена. Оставшаяся часть задолженности составила 115 593,74 руб. 
 
    Указанная сумма задолженности полностью подтверждается материалами дела и признается ответчиком, о чем свидетельствует подлинный акт сверки  от 19.02.2009г., подписанный истцом и ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика 115 593,74 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 3 812 руб. (платежное поручение №118 от 25.03.2009г.). Следовательно, госпошлина в сумме 3 812 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст. 167-171, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с муниципального учреждения культуры «Комаровский поселенченский библиотечно-досуговый центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность в сумме 115 593 руб. 74 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 812 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать