Определение от 01 сентября 2014 года №А49-2/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-2/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    01 сентября 2014 годаДело А49- 2/2014
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Г. Болотовой,
 
    рассмотрев  в открытом в судебном заседании требование
 
    открытого акционерного общества Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал, ОГРН 1027700342890, (119034,г.Москва, Гагаринский пер.3, адрес филиала- 440018,г.Пенза, ул.Бекешская,39),
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» (ОГРН 1055014724885; ИНН 5036066050; 442228, Пензенская область, Каменский район, д. Кургановка, ул. Центральная, 17)
 
    суммы 54 578 374,12 рублей,
 
    с участием 3-го лица: общества с ограниченной ответственностью «Рамис»,
 
    конкурсный управляющий Сергиенко Р.И. (350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 60, а/я 3992),
 
    при участии: от кредитора – Драчева Ю.Ю.  (дов. в деле),
 
 
    установил: в Арбитражный суд Пензенской области обратилось открытое акционерное общество Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал (далее, Банк,  Кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» (далее, ООО «ТТК «Эталон», Должник) суммы  54 578 374,12рублей,  в том числе по кредитному договору № 121500/0038 от 01.06.2012 и двум договорам поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0038-8/2 и за № 121500/0056-8/2.
 
    Определением от 19.06.2014 года заявление принято к производству.
 
    В письменном отзыве конкурсный управляющий требования кредитора признает частично, за исключением суммы 32 568 970,37 руб., погашенной третьим лицом ООО НКТ».
 
    В письменном отзыве третье лицо: ООО «Рамис» указывает, что задолженность перед Банком погашена ООО «НКТ» в сумме 34 688 027,37 руб., в связи с чем к последнему перешло право требования долга включенного Арбитражным судом Саратовской области в определении от 26.06.2014 по делу № А57-15451/2013.  
 
    В судебном заседании представитель заявителя- Драчев Ю.Ю. полностью поддерживает заявленные требования, пояснив, что ООО «НКТ» уступлена сумма 32 568 970 руб.  - реестровой задолженности. В общую сумму 34 688 027,37 руб., уступленную ООО «НКТ», входят текущие платежи.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий и представитель третьего лица не явились, о дне судебного заседания извещены в установленном порядке. От конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении требования в его отсутствие. Требование рассматривается в его отсутствие и отсутствие третьего лица согласно ст. 156 АПК РФ.      
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд установил. 
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сергиенко Руслан Иванович.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи225 Федерального закона                               от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца                     с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71настоящего Федерального закона.
 
    Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06 марта 2014 года. Последний день для принятия требования кредитора 06 апреля 2014 года.
 
    Требование кредитора было направлено в адрес конкурсного управляющего                     02.06.2014, в  арбитражный  суд поступило 10.06.2014., то есть за пределами установленного законом срока.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    1. По состоянию на 19.02.2014 задолженность ООО ТТК «Эталон» по кредитному договору № 121500/0029 от 18.04.2012 перед ОАО «Россельхозбанк» составляет 12 999 731,80 руб, в том числе: 10 378 714,60 руб - срочная задолженность. 1 580 000 руб. - просроченная задолженность, 87 151,18 руб. срочные проценты, 843 990,38 руб - просроченные проценты, 3 112,54 руб. - срочная комиссия, 30 142,34 - просроченная комиссия, 76 620,59 руб. - пени и штрафы.
 
    2. Между Пензенским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ООО ТТК «Эталон» был заключен договор поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0038-8/2 в обеспечение исполнения обязательств ООО фирма «Рамис» (заемщик) по кредитному договору № 121500/0038 от 01.06.20012, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 000 руб. под 10,75%.
 
    По состоянию на 19.02.2014  имеется задолженность заемщика - ООО фирмы «Рамис» по кредитному договору № 121500/0038 от 01.06.2012 в сумме 32 568 970,37 руб., в том числе: 28 750 000 руб. срочная задолженность, 1 250 000 руб. просроченная задолженность. 242 210,96 руб. срочные проценты, 2 080 530,76 руб.  просроченные проценты, 12 493, 15 - срочная комиссия. 100 602,74 руб. - просроченная комиссия, 133 132,76 руб. - пени и штрафы.
 
    3. Между Пензенским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и ООО ТТК «Эталон» был заключен договор поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0056-8/2 в обеспечение исполнения обязательств ООО фирма «Рамис» (заемщик) по кредитному договору № 121500/0056 от 29.06.20012, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 9 395 261,88 руб. под 14%.
 
    По состоянию на 19.02.2014  имеется задолженность заемщика - ООО фирмы «Рамис» по кредитному договору № 121500/0056 от 29.06.2012 в сумме 9 009 671,95 руб., в том числе: 7 739 261,88 руб. срочная задолженность, 552 000 руб. просроченная задолженность,  60 423,99 руб. срочные проценты, 598 285,66 руб.  просроченные проценты, 2 158 - срочная комиссия, 17 612 руб. - просроченная комиссия, 39 930,42 руб. - пени и штрафы.
 
    Общая задолженность по кредитному договору и двум договорам поручительства за ООО  фирма «Рамис» составила сумму  54 578 374, 12 руб, в том числе по основному кредитному договору с ООО ТТК «Эталон» за № 121500/0029 от 18.04.2012 перед ОАО «Россельхозбанк» -12 999 731,80 руб, по договору поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0038-8/2 - 32 568 970,37 руб., по договору поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0056-8/2 - 9 009 671,95 руб.
 
    Указанная задолженность подтверждена первичными документами, представленными кредитором, в том числе: договорами, расчетами задолженности, выписками по ссудным счетам и не оспаривается  конкурсным управляющим и третьим лицом  в письменном отзыве.
 
    Доводы конкурсного управляющего и третьего лица о переуступленной сумме задолженности ООО  «НКТ» по договору поручительства от 13.02.2013 за № 121500/0038-8/2 в обеспечение исполнения обязательств ООО фирма «Рамис», являются предметом рассмотрения заявления нового кредитора - ООО «НКТ» в отдельном производстве.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 4, 12, 16, 71, п.4 ст. 142, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает требование кредитора ОАО «Россельхозбанк»   установленным в общей сумме 54 578 374,12 руб. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника общества  с ограниченной ответственностью «ТТК «Эталон».
 
    Требование кредитора в сумме  249 683,77 руб (пени и штрафы)    учитывается согласно п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отдельно  и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. ст. 71, 134, 137, п.4 ст. 142, 225 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование кредитора  открытого акционерного общества Россельхозбанк»-  Пензенский региональный филиал установленным в общей сумме 54 578 374,12 руб. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - общества  с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон».
 
    .
 
    Требование кредитора в сумме 249 683,77 руб  -  пени и штрафы учитывается отдельно  и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано      в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.         
 
 
    Судья                                                     Т.Ф. Никишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать