Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-2/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления/жалобы
г. Пенза Дело № А49-2/2014
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Н.Г. Болотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 583602001 (440018, г. Пенза, ул. Бекешская, 39)
о включении в реестр требований кредиторов
общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» (ОГРН 1055014724885; ИНН 5036066050; 442228, Пензенская область, Каменский район, д. Кургановка, ул. Центральная, д. 17)
суммы 131 345 683,15 рублей
третье лицо: ООО фирма «Рамис» (ОГРН 1025801215450; 360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Ахохова, д. 167)
конкурсный управляющий Сергиенко Р.И. (350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 60, а/я 3992),
при участии в судебном заседании:
заявитель-кредитор: Драчев Ю.Ю. – представитель по доверенности от 24.12.2012,
конкурсный управляющий - не явился (извещен надлежащим образом),
третье лицо - не явилось (извещен надлежащим образом),
установил:
10 июня 2014 года в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» 131 345 683,15 рублей.
Определением арбитражного суда от 09 июля 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО фирма «Рамис», судебное заседание отложено на 01 сентября 2014 года.
Конкурсный управляющий и третье лицо в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От представителя конкурсного управляющего по электронной почте 29 августа 2014 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
От третьего лица, также по электронной почте 29 августа 2014 года поступил отзыв, в котором указано, что требования заявителя-кредитора необходимо считать необоснованными.
Заявитель не возражает провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего и третьего лица.
Арбитражный суд, с учетом мнения заявителя, признает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего и третьего лица, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании заявитель просил отложить рассмотрение требования в связи с тем, что необходимо уточнить сумму заявленных требований.
Изучив материалы по заявлению, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора – открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк»на «22» сентября 2014 года на 10 час. 15 мин. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 17 (2 этаж).
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/
Судья Т.Ф. Никишова
