Определение от 29 октября 2014 года №А49-2/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-2/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    29 октября 2014 годаДело А49- 2/2014
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Ф. Никишовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Г. Болотовой,
 
    рассмотрев  в открытом в судебном заседании требование
 
            кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Русь» (442900, ул. Коммунистическая, д. 24А р.п. Тамала Пензенской области) (ОГРН 1025801071493, ИНН 5832003242)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» (ОГРН 1055014724885; ИНН 5036066050; 442228, Пензенская область, Каменский район, д. Кургановка, ул. Центральная, 17)
 
    суммы 362 760,60 рублей
 
    конкурсный управляющий Сергиенко Р.И. (350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 60, а/я 3992),
 
    при участии: от кредитора –  Гурьяновой  Т.Н. (дов. в деле), кредитора ОАО Россельхозбанк»  -Салишевой А.А. (дов. в деле), до перерыва,
 
 
    установил: в Арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русь»  (далее,  Общество, Кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» (далее, ООО «ТТК «Эталон», Должник) суммы  задолженности по договору купли-продажи рыжика № 29/07-13/02 от 29.07.2013.
 
    В письменном отзыве конкурсный управляющий требования кредитора не признает, он поясняет, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, а кредитором не представлены документы, подтверждающие факт получения должником товара. В товарной накладной отсутствует подпись и печать получателя, из представленных документов: договоров хранения и реестра на поступивший рыжик не свидетельствует  передача рыжика должнику.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, о дне судебного заседания извещен в установленном порядке. Требование рассматривается в его отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании кредитор поддерживает заявленное требование. Для представления дополнительных документов объявлен перерыв с 22 на 29  октября 2014 года.
 
    В судебном заседании 29 октября 2014 года по заявлению представителя кредитора приобщена к материалам дела копия акта приема-передачи от 29.07.2013, заверенная Лунинским комбикормовым заводом, о передаче зерна от продавца ООО «Русь» к ООО «ТТК «Эталон». Документ приобщен к материалам дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд установил. 
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сергиенко Руслан Иванович.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи225 Федерального закона                               от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца                     с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71настоящего Федерального закона.
 
    Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 06 марта 2014 года.
 
    Требование кредитора было направлено в адрес конкурсного управляющего                     и арбитражного суда по истечении установленного срока. Заявление поступило в арбитражный суд 10 сентября 2014 года.
 
    В заявлении кредитор указывает, что задолженность образовалась по договору купли-продажи рыжика № 29/07-13/02 от 29 июля 2013 года. По договору Продавец (кредитор) обязался передать Покупателю (должнику) рыжик урожая 2013 года в количестве 37 398 кг на общую сумму 362 760.60 руб. без НДС. Условия поставки: поставка рыжика производится путем переоформления рыжика с клиентского счета Продавца на клиентский счет Покупателя. Количество рыжика в партии определяется письмом Продавца о переводе рыжика на зерновой счет Покупателя. Передача рыжика производится на основании акта приема-передачи и квитанции ЗПП 13, выписанной элеватором.
 
    Передача зерна рыжика  на элеватор  подтверждена товарно-транспортными накладными от 02 и 03 июля 2013 года.  Прием указанного количества рыжика оформлен комбикормовым заводом путем оформления реестра, подписанным Поставщиком и Хранителем (л.д.15-17).  22 июля 2013 года по акту комбикормовым заводом произведена подработка рыжика.  Все отношения между Поставщиком и Хранителем регулируются договором  хранения № 01/07-13 от 01.07.2013.
 
    Письмом от 29 июля 2013 года ООО «Русь» направило требование ООО «Лунинский комбикормовый завод» осуществить перепись 37 398 кг рыжик в зачетном весе на зерновой счет ООО «ТТК «Эталон» (л.д.7).  Окончательная передача зерна произведена актом приема-передачи от 29.07.2014, подписанным Продавцом, Покупателем и Хранителем. Учитывая изложенное, должник, получивший зерно по акту приема-передачи от 29.07.2013, оплату его не произвел.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 4, 12, 16, 71, 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Русь»  в сумме задолженности 362 760 рублей установленным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон».
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. ст. 71, 134, 137, 225 Федерального закона                                «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Русь»  в сумме задолженности 362 760 рублей установленным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Торгово Транспортная Компания «Эталон».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано      в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.         
 
 
    Судья                                                     Т.Ф. Никишова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать