Решение от 04 февраля 2009 года №А49-216/2009

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64.
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                              Дело № А49-216/2009
 
    «04»  февраля  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «ПЕНЗАНЕФТЕПРОДУКТ»           (г. Пенза, ул. Нейтральная, 104)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» (г. Пенза, проспект Победы, 69)
 
    о взыскании 295 438 руб. 71 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Княжева Н. П. представитель по доверенности от 20. 01. 2009г.
 
    от ответчика -  извещен, не явился    
 
 
установил:
 
    Истец  ЗАО «ПЕНЗАНЕФТЕПРОДУКТ» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Региональная торговая компания» о взыскании суммы основного долга в размере 295 438 руб. 71 коп. за нефтепродукты, переданные ответчику по накладным согласно договору купли-продажи № 764/08 от 24.09.2008 г. на основании ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В  предварительном судебном заседании 28 января 2009г. представитель ответчика Поздняков Н. Н. сумму долга в размере 295 438 руб. 71 коп. признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил,  что между истцом и ответчиком 16. 10. 2008г. был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 764/08. Согласно данному  договору истец произвел поставку нефтепродуктов ответчику по накладным     № 2828 от 03.10.2008г. на сумму 298 687 руб. 50 коп.; № 2924 от 15. 10. 208г. на сумму 302 150 руб. 13 коп.; № 2935 от 16. 10. 2008г. на сумму                   299 359 руб. 81 коп., а всего на 900 197 руб. 44 коп. Пунктом 4.1 договора предусмотрена предварительная оплата продукции. Однако ответчик свои обязательства по своевременной оплате товара не выполнил, перечислив на расчетный счет истца в счет предварительной оплаты 32 314 руб. 55 коп. и в последствии 572 444 руб. 18 коп.  Таким образом, истец числит за ответчиком долг по накладной № 2935 от 16. 10. 2008г. на сумму 295 438 руб. 71 коп.
 
    На день рассмотрения спора ответчик доказательства уплаты  полученной продукции суду не представил, возражений по сумме долга также не заявил. Сумма  долга на день рассмотрения спора составляет 295 438 руб. 71 коп., что подтверждается материалами дела и подписанным сторонами актом сверки задолженности.
 
    Установив, что полученная продукция от истца оплачена не полностью, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309,  454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании долга  по накладной № 2935 от 16. 10. 2008г. в размере 295 438 руб. 71 коп.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «ПЕНЗАНЕФТЕПРОДУКТ» долг в сумме 295 438 руб. 71 коп.,а также расходы по госпошлине в размере 7 408 руб. 77 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый Апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
 
          Судья                                                                                      И. Б. Мишина