Решение от 10 марта 2009 года №А49-214/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                             Дело А49-214/2009
 
 
    Текст решения изготовлен  10.03.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства  дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью«LexПрактик» (440600, г.Пенза, ул.Суворова, 111, офис 305-309)
 
    ответчик:
 
    закрытое акционерное общество Лизинговая компания «Сервис-Лизинг» (440052, г.Пенза, ул.Куйбышева, 10А, офис 1, 2, 3)
 
    о взыскании     8700,80руб.
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
 
    от истца:
 
    Не явился, извещен;
 
    от ответчика:
 
    Не явился, извещен;
 
    установил следующее.
 
 
    ООО «LexПрактик» обратилось с иском к ЗАО «Лизинговая компания «Сервис-Лизинг» о взыскании суммы 8700,80 руб., в т.ч. долга по договору об оказании консультационных и бухгалтерских услуг от 15.06.2007г.в сумме 8000руб.и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 7.06.2008г. по 12.01.2009г., в сумме 700,80 руб.
 
 
    Определением суда от 19.01.2009г. по делу №А49-214/2009 исковое заявление было принято к производству судьи И.А.Лавровой.
 
    В соответствии с ч.2 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.37 Регламента Арбитражного суда Пензенской области, а также согласно распоряжения председателя гражданской коллегии Арбитражного суда Пензенской области от 11.02.2009г., в связи с болезнью судьи И.А.Лавровой дело №А49-214/2009 передано на рассмотрение судьи А.П.Телегина.
 
    Определением о принятии дела к производству судьи А.П.Телегина от 13.02.2009г.  сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны в судебное заседание 10.03.2009г. не явились.
 
    Истец о времени и месте проведения заседания суда извещен.
 
    Ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в силу п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный определением суда срок – до 6.03.2009г. не поступило.
 
    Дело рассмотрено в заседании суда 10.03.2008г. по упрощенной процедуре в порядке, установленном ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Как установлено судом, между сторонами заключен договор об оказании консультационных и бухгалтерских услуг от 15.06.2007г. (л.д.10).
 
    По условиям договора исполнитель ООО «LexПрактик»обязался оказывать заказчику ЗАО «Лизинговая компания «Сервис-Лизинг» услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской и налоговой отчетности ответчика (п.1.1.1. договора), а также по консультированию ответчика по правовым вопросам (п.1.1.2. договора), а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные договором (п.1.2 договора).
 
    Согласно п.3.1.1 договора стоимость услуг, предусмотренных п.1.1.1. договора составляет 8000 руб. в месяц.
 
    Согласно п.3.1.2 договора стоимость услуг, предусмотренных п.1.1.2. договора, определяется ежемесячно, исходя из следующих тарифов – за устную консультацию – 150 руб., за письменную консультацию – 500 руб.
 
    В соответствии с п.3.2. договора общая стоимость услуг определяется по итогам месяца, в котором они оказывались, и отражается в акте приемки выполненных работ (оказанных услуг), который подписывается сторонами договора по итогам соответствующего месяца, до 5 числа следующего месяца.
 
    В соответствии с п.3.3. договора расчет за оказанные услуги производится ежемесячно на основании счета, выставленного исполнителем, в течение 5 банковских дней с момента его получения заказчиком.
 
 
    В материалы дела истцом представлен счет №110 от 30.05.2008г. на сумму 8000 руб. (л.д.11).на оплату услуг по ведению бухгалтерского учета за мае 2008г.
 
    Доказательства момента вручения счета ответчику суду не представлено.
 
    В то же время как следует из представленного истцом акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 8.06.2008г. (л.д.12) ответчиком приняты услуги по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской и налоговой отчетности ответчика, оказанные в мае 2008г., на сумму 8000 руб.  без НДС
 
    В связи с оказанием услуг в мае 2008г. истец числит за ответчиком долг в сумме 8000 руб.
 
 
    Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик возражений пофакту оказания услуг не заявил, доказательств оплаты долга не представил. С учетом подписания акта приемки услуг и сроков, установленных в п.3.3 договора, обязательство оплаты услуг признается судом наступившим.
 
    При названных обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 8000 руб. признается арбитражным судом правомерным.
 
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 700,80 руб.
 
    В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты должником, не исполнившим денежное обязательство, процентов по учетной ставке банковского процента, действующей на момент обращения с иском либо на день вынесения решения судом.
 
    Начисление процентов истцом произведено по ставке 13% годовых на сумму долга за период с 7.06.2008г. по 12.01.2009г. Суду представлен расчет процентов (л.д.6).
 
    Согласно п.3.3. договора расчет за оказанные услуги производится ежемесячно на основании счета, выставленного исполнителем, в течение 5 банковских дней с момента его получения заказчиком.
 
    Поскольку доказательств момента вручения ответчику счета №110 от 30.05.2008г. не представлено, арбитражный суд признает правомерным начисление процентов с 17.06.2008г., т.е. по истечении 5 банковских дней  с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 8.06.2008г.
 
    Как следствие, арбитражный суд признает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в сумме 595,11 руб.
 
    С учетом вышеназванных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 8595,11 руб., в т.ч. долг – 8000 руб., проценты – 595,11 руб.
 
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«LexПрактик» удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества Лизинговой компании «Сервис-Лизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью«LexПрактик» сумму 8595,11 руб., в т.ч. долг – 8000 руб., проценты – 595,11 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 493,93 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин