Решение от 22 апреля 2009 года №А49-2118/2009

Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2118/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64.
 
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-2118/2009
 
    «22»  апреля  2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бидзян Ц.С., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промторг»                   (г. Пенза, ул. Чаадаева, д.51, кв.7; представитель истца ООО Юридическая фирма «Пионер», 440600, г. Пенза, ул. М. Горького, 37-А, офис 26)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС» (430000,                          г. Саранск, ул. Красная, д.21)
 
    о взыскании 93 705 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Рязанцева К. В. представитель по доверенности от 10. 03. 2009г.
 
    от ответчика -  Дашкевич В. С. представитель по доверенности от  12.01.2009г.   
 
 
установил:
 
    Истец  ООО «Промторг» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «ТСС» о взыскании 93 705 руб., в том числе сумма основного долга в размере 90 000 руб. за поставку резервуара подземного одностороннего исполнения в комплекте с ПМП-201 и запорной арматурой, переданной ответчику по товарной накладной № 58 от 15.10.2008г. согласно договору поставки  № ПР 0406/08 от 04.06.2008г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 705 руб. за период с 16.11.2008г. по 10.03.2009г.  на основании ст. ст. 486, 516 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика требования истца в сумме 93 705 руб., в том числе сумма основного долга в размере 90 000 руб. за поставку резервуара подземного одностороннего исполнения в комплекте с ПМП-201 и запорной арматурой, переданной ответчику по товарной накладной № 58 от 15.10.2008г. согласно договору поставки  № ПР 0406/08 от 04.06.2008г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 705 руб. за период с 16.11.2008г. по 10.03.2009г.  признал.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению   в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  истца удовлетворить полностью. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Промторг» 93 705 руб., в том числе долг – 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 705 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 311 руб. 15 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина
 
   

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать