Решение от 19 мая 2009 года №А49-2117/2009

Дата принятия: 19 мая 2009г.
Номер документа: А49-2117/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 мая 2009 года                                                                                          Дело№А49-2117/2009
 
    г. Пенза
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009г., в полном объеме решение изготовлено 19 мая 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы(440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 14а) к обществу с ограниченной ответственностью «ПензмашЛит» (440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30), третье лицо – ИФНС по Первомайскому району г. Пензы (440052, г. Пенза ул. Куйбышева,13)
 
    о взыскании 189415 руб. 18 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Грешнова М.А. (доверенность от 07.11.2008 г. №6710),
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензыобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПензмашЛит» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 187226 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб. и пени в сумме 2189 руб. 18 коп., всего 189415 руб. 18 коп.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. В материалах дела имеется ходатайство третьего лица о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании положений статей 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований до 194874 руб. 14 коп. за счет увеличения размера суммы пени до 7648 руб. 14 коп.
 
    Ходатайство об увеличении размера заявленных требований до 194874 руб. 14 коп. судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером заявленных требований следует считать 194874 руб. 14 коп. , в том числе: страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 187226 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб. и пени в сумме 7648 руб.  14 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008года ответчиком за полугодие 2008 года  начислены страховые взносы в общей сумме 187226 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за полугодие 2008года страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлены требование № 5665 от 09.10.2008года и требование №5718 от 17.10.2008 года об уплате страховых взносов и пеней. Данные требования в добровольном порядке ответчиком  не исполнены, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме  187226 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб. и пеней в сумме 7648 руб.14 коп., всего- 194874руб.14 коп.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика, на день рассмотрения настоящего дела судом, имеется задолженность по уплате страховых взносов за полугодие 2008 года в общей сумме 187226 руб.,  в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 187226 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету (л.д.65-66), ответчику за период с 01.05.08 по 31.07.08 начислены пени в общей сумме 7648 руб.14 коп., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме  6854 руб.16 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 793 руб.98 коп. Пени начислены на сумму недоимки, подтвержденную решением арбитражного суда Пензенской области от 19.11.2008г. по делу № А49-5541/2008-225а/8.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 5397 руб. 48 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПензмашЛит» (440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30; ОГРН 1065837032546):
 
    - в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года в сумме 187226 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 162655 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 24571 руб. и пени в сумме 7648 руб.  14 коп. (на страховую часть пенсии в сумме  6854 руб.16 коп.,  на накопительную часть пенсии в сумме 793 руб.98 коп.),  всего - 194874 руб.14 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5397 руб. 48 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать