Решение от 07 мая 2009 года №А49-2096/2009

Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А49-2096/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                 Дело № А49-2096/2009
 
    «07»   мая  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дионис»  (440058, г. Пенза, ул. Бийская, 1г)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Исток»   (430021, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Желябова, 7)
 
    о взыскании    82 743 руб. 78 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Никулаенкова Ю. М. представитель по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
ООО «Дионис»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Исток»  о взыскании 82 743 руб. 78 коп., в том числе основной долг 62 261 руб. 60 коп. по договору поставки № В-192-39 от 01.06.2008 г., неустойка в сумме 20 482 руб. 18 коп. за период с 17.09.2008 г. по 16.03.2009 г.
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании  п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В  предварительном судебном заседании представитель истца  заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки  до 19 818 руб. 55 коп. за период с 17.09.2008 г. по 16.03.2009 г. Ходатайство удовлетворено.  Окончательная сумма иска составляет 82 080 руб. 15 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в сумме 82 080 руб. 15 коп., в том числе основной долг 62 261 руб. 60 коп., неустойка в сумме 19 818 руб. 55 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между  ООО «Дионис» и ООО «Исток»  заключен договор поставки № В-192-39 от 1.06.2008 г., на основании которого истец  поставил ответчику товар  по накладным: № БСа-009080 от 3.09.2008 г. на  сумму 34 129 руб. 80 коп.;  БСа-015098 от 24.12.2008 г. на сумму 35 326 руб. 80 коп. (долг 28 131 руб. 80 коп.).  По указанным накладным задолженность составляет  62 261 руб. 60 коп.
 
    Договором п. 4.2   предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем  в течение 14 дней с момента принятия товара.
 
    Ответчик в установленный  договором срок оплату полученного товара не произвел,  возражений по иску не представил.  Задолженность составляет  62 261 руб. 60 коп.,  что подтверждено материалами дела.
 
    Истцом  на основании п. 6.3  договора предъявлена неустойка в сумме 19 818 руб. 55 коп.   за период с 17.09.2008 г. по 16.03.2009 г.  в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки, данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  19 818 руб. 55 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению   в сумме  82 080 руб. 15 коп., в том числе основной долг 62 261 руб. 60 коп., неустойка в сумме 19 818 руб. 55 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  истцу в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату из доходов федерального бюджета государственная пошлина в сумме 199 руб. 10 коп., уплаченная  по платежному поручению № 2022 от 18.03.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить  полностью.  Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дионис» сумму 82 080 руб. 15 коп., в том числе основной долг 62 261 руб. 60 коп., неустойка в сумме 19 818 руб. 55 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 2 962 руб. 40 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 199 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 2022 от 18.03.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать