Решение от 04 мая 2009 года №А49-2088/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело №А49-2088/2009
 
    04 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  04 мая 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2009 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство рабочего поселка Башмаково»
 
 
    о взыскании 1 206 246 руб. 89 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Куликов А.П. (доверенность от 11.01.2009г.),
 
    от ответчика: извещены,не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Пензарегионгаз») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство рабочего поселка Башмаково» (далее – МУП «ЖХ р.п.Башмаково») о взыскании суммы 1206246 руб. 89 коп., в том числе: 1175303 руб. 41 коп. – задолженность по оплате поставленного в период с ноября 2008г. по февраль 2009г. газа на основании договора поставки газа № 40-5-2667 от 02.08.2007г., 30943 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.11.2008г. по 24.03.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.08.2007г. между ООО «Пензарегионгаз» и МУП «ЖХ р.п.Башмаково» заключен договор поставки газа №40-5-2667, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2008 г. по 31.12.2012г., а ответчик (покупатель) обязался получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1. договора).
 
    Цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его  транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.5.1. договора).
 
    Согласно п. 5.5.1.2. вышеуказанного договора поставки газа, окончательный расчет за потребленный газ производится Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    В соответствии с условиями договора поставки газа истцом в период с октября 2008г. по февраль 2009г. ответчику было поставлено 705,6 тыс.куб.м. газа на общую сумму 1780177 руб. 96 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором поставки газа № 40-5-2667 от 02.08.2007г., актами приема-передачи газа №10-2667 от 31.10.2008г., № 11-2667 от 30.11.2008г., № 12-2667 от 31.12.2008г., № 1-2667 от 31.01.2009г., № 2-2667 от 28.02.2009г., товарными накладными на отпуск газа, конденсата № 19686 от 31.10.2008г., №23179 от 30.11.2008г., № 26569 от 31.12.2008г., №1206 от 31.01.2009г., №5514 от 28.02.2009г. (л.д.7-13, 19, 21, 23, 25, 27, 28-31).
 
    На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры № 21850 от 31.10.2008г. на сумму 210336 руб. 60 коп., № 25621 от 30.11.2008г. на сумму 274105 руб. 96 коп., № 29380 от 31.12.2008г. на сумму 444820 руб. 44 коп., № 1795 от 31.01.2009г. на сумму 495860 руб. 63 коп., № 6366 от 28.02.2009г. на сумму 355054 руб. 33 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допустим.
 
    Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа исполнил частично. Сумма долга составила 1175303 руб. 41 коп., что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов по состоянию от 10.03.2009г. (л.д.14).
 
    Доказательств полной оплаты потребленного газа ответчик суду не представил.
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен, задолженность подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты поставленного газа ответчиком не представлено, арбитражный суд с учетом положений ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования ООО «Пензарегионгаз» о взыскании с МУП «ЖХ р.п.Башмаково» суммы долга в размере 1175303 руб. 41 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком поставленный истцом газ до настоящего времени полностью не оплачен, а частичная оплата была произведена несвоевременно, следовательно, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.
 
    Из смысла ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки платежа влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд также признает обоснованными, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере – 30943 руб. 48 коп., исходя из суммы и периода просроченного платежа (с 10.11.2008г. по 24.03.2009г.), ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13% годовых, согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17531 руб. 23 коп.
 
 
    При подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 370 руб. 70 коп., которая подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство рабочего поселка Башмаково» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» сумму 1206246 руб. 89 коп., в том числе: 1175303 руб. 41 коп. – долг, 30943 руб. 48 коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17531 руб. 23 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 370 руб. 70 коп., уплаченную  платежным поручением № 1533 от 24.03.2009г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                            С.А.Новикова