Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А49-207/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-207/2009
«16» апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки города Пензы»
к индивидуальному предпринимателю Черняевой Татьяне Алексеевне
о взыскании 7999 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Баранова О.В. (доверенность от 11.01.2009 года),
от ответчика: извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Черняевой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности в сумме 7999 руб. 54 коп. по оплате коммунальных услуг и услуг связи в соответствии с договором оказания коммунальных услуг № 10/ком от 29.01.2008г., образовавшейся за период с апреля по декабрь 2008г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещался своевременно и надлежащим образом по адресу нахождения указанному в выписке из ЕГРИП, представленной ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, по запросу суда.
Почтовое отправление было возвращено с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения».
Таким образом, в соответствии с п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения спора.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании с согласия Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Пензы между МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы» (Арендодателем) и ИП Ченяевой И.А. (Арендатором) в январе 2008г. заключен договор аренды здания (части здания), другого объекта недвижимости № 1 от января 2008г., на основании которого ответчику был передан в арендное пользование объект недвижимости, представляющий собой часть здания площадью 16,5 кв.м, расположенный по адресу: г.Пенза, пр-д Германа Титова, 4, для размещения диспетчерской службы. Срок действия договора аренды стороны определили с 01.01.2008г. по 30.11.2008г. (л.д.11-17).
Факт передачи нежилого помещения в аренду подтверждается актом приема-сдачи арендованного объекта (л.д. 18).
Пунктом п.2.4. договора аренды № 1 от января 2008г. стороны предусмотрели, что ответчик возмещает истцу затраты на оказание дополнительных услуг (техническое обслуживание здания, отопление, электроснабжение, газ, водоснабжение, канализация, уборка мусора и т.д.). В соответствии с условиями договора аренды истец обязался оказывать ответчику дополнительные услуги в соответствии с заключенными договорами (п.4.4.1 договора), а ответчик обязался в 10-дневный срок с момента подписания акта приема-передачи объекта заключить с истцом договоры на техническое обслуживание арендуемого объекта и оказание дополнительных услуг, и своевременно вносить платежи по ним (п.5.1.12. договора аренды).
29 января 2008г. между истцом и ответчиком заключен договор № 10/ком. со сроком его действия с 01.02.2008г. по 31.12.2008г., в соответствии с условиями которого, истец обязался оказывать ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию помещений, а ответчик обязался оплачивать предоставленные услуги не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным (п.п.1.1., 4.1., 5.1. договора).
Калькуляция (расчет) стоимости услуг на техническое обслуживание нежилого помещения и стоимости коммунальных услуг, является неотъемлемой частью договора (л.д.10). Вид услуг и их стоимость согласованы сторонами в 4.2. договора. Так, содержание помещения в месяц составляет 431 руб. 24 коп. (с НДС); вода/канализация 1,46 м3/месяц -242 руб. 31 коп. (с НДС); электроэнергия оплачивается арендатором по прибору учета (в соответствии с тарифами, установленными Управлением цен и тарифов Пензенской области); теплоэнергия оплачивается в размере 0,09% от фактического расхода теплоэнергии на здания АП №2 (с учетом потерь) также (в соответствии с тарифами, установленными Управлением цен и тарифов Пензенской области); услуги связи (абонентская плата, междугородняя связь) оплачиваются по утвержденным тарифам ОАО «ВолгаТелеком», согласно выставленным счетам истцу за отчетный период на номер, предоставленный ответчику (тел.номер 47-62-36); долевое участие в ремонте коммуникаций, несущих конструкций и крыши здания оплачиваются в соответствии со сметой расходов.
Для оплаты оказанных истцом услуг в период с апреля 2008г. по декабрь 2008г. ответчику были направлены счета: № 534 от 24.04.2008г. на сумму 431,24 руб., № 625 от 30.04.2008г. на сумму 738,88 руб., № 716 от 30.05.2008г. на сумму 431,24 руб., №774 от 30.05.2008г. на сумму 647,58 руб., № 917 от 30.06.2008г. на сумму 431,24 руб., № 981 от 30.06.2008г. на сумму 260,85 руб., № 1057 от 31.07.2008г. на сумму 431,24 руб., № 1137 от 31.07.2008г. на сумму 20,18 руб., №1273 от 29.08.2008г. на сумму 496,11 руб., № 1271 от 29.08.2008г. на сумму 431,24 руб., № 1409 от 30.09.2008г. на сумму 431,24 руб., № 1477 от 30.09.2008г. на сумму 252,85 руб., № 1588 от 31.10.2008г. на сумму 431,24 руб., № 1640 от 31.10.2008г. на сумму 283,15 руб., № 1727 от 28.11.2008г. на сумму 431,24 руб., №1784 от 30.11.2008г. на сумму 607,12 руб., № 1853 от 31.12.2008г. на сумму 431,24 руб., № 1897 от 31.12.2008г. на сумму 811,66 руб. (л.д.27-39, 85-87), что подтверждается реестрами на отправку почтовой корреспонденции и почтовой квитанцией (л.д. 19-26). Всего истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму 7999 руб. 54 коп.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Обязанность произвести оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию помещения возложена на ответчика условиями договора №10/ком. от 29.01.2008г. и положениями ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию арендованного ответчиком нежилого помещения площадью 16,5 кв.м., расположенного по адресу: г.Пенза, пр-д Германа Титова, 4, надлежащим образом ответчиком не были выполнены. За период с апреля 2008г. по декабрь 2008г. истец числит за ответчиком долг в сумме 7999 руб. 54 коп.
Учитывая, что истцом оказаны ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию арендованного помещения в соответствии с договором, в предусмотренные договором сроки услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, на день рассмотрения спора долг не оплачен, суд в соответствии со ст.ст. 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 7999 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г.Пензы» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Черняевой Татьяны Алексеевны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки г.Пензы» долг в сумме 7999 руб. 54 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья - С.А.Новикова