Решение от 25 мая 2009 года №А49-2061/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-2061/2009
 
    «25» мая 2009 г.                                                                    ГК
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенской региональной организации общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2(440000, г. Пенза, ул. Байдукова, д. 102)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой»(440000, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 4, офис 307)
 
    о взыскании 1406 руб. 88 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явились, извещены,
 
    от ответчика: не явились, извещены,
 
 
    установил:Пензенская региональная организация общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой»о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1406 руб. 88 коп., начисленной в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору № КБ 161/11 на оказание услуг грузоподъемным механизмом.
 
    Представители сторон явку своих представителей в судебное заседание для судебного разбирательства 25.05.2009г. не обеспечили. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству стороны уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 21, 22).
 
    Документы, запрошенные судом, доказательства оплаты, а также возражения на иск ответчик не представил.
 
    Неявка представителей сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-6452/2008-227/2 от 17 декабря 2008 г. полностью удовлетворены исковые требования Пензенской региональной организацией общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2, г. Пенза к ООО «Промкомстрой» о взыскании задолженности по договору № КБ 161/11 от 20.11.2007г. на оказания услуг грузоподъемным механизмом в сумме 72850 руб. 00 коп.
 
    Решение арбитражного суда вступило в законную силу 19 января 2009г. Для принудительного исполнения решения арбитражного суда 29 января 2009г. истцу выдан исполнительный лист № 007971.
 
    В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору № КБ 161/11 от 20.11.2007г., истцом инициирован иск о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из иска, истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2008г. (21 дн.) по 30.11.2008г. (30 дн.). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составила 1406 руб. 88 коп. (л.д. 6). Суд признает расчет истца верным.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности, возражений ответчиком не заявлено, с учетом всех обстоятельств дела, арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 1406 руб. 88 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
    Поскольку при подаче иска, истец не уплачивал государственную пошлину в виду освобождения от её уплаты, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп. непосредственно с ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомстрой», г. Пенза в пользу Пензенской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2, г. Пенза проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1406 руб. 88 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промкомстрой», г. Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                               М.Н. Холькина