Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А49-2060/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-2060/2009
«25» мая 2009 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенской региональной организации общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2(440000, г. Пенза, ул. Байдукова, д. 102)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс» (440600, г. Пенза, ул. Антонова, 35-35)
о взыскании 202440 руб.
при участии:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
установил:Пензенская региональная организация общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс»о взыскании задолженности в общей сумме 202440 руб. 00 коп. по договору № КБ 3/01 от 14.01.2008г. оказания услуг грузоподъемным механизмом.
Представители сторон явку своих представителей в судебное заседание для судебного разбирательства 25.05.2009г. не обеспечили. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству стороны уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 18, 19).
Документы, запрошенные судом, доказательства оплаты, а также возражения на иск ответчик не представил.
Неявка представителей сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению спора. Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Между истцом – Пензенской региональной организацией общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2, г. Пенза и ответчиком – ООО «Стройком Плюс», г. Пенза 14 января 2008 года был заключен договор № КБ 3/01 оказания услуг грузоподъемным механизмом.
По условиям указанного договора истец обязался оказать ответчику услуги грузоподъемным механизмом – башенным краном КБ-405.1А.РК № 2567 на строительной площадке ответчика: 9-ти этажного жилого дома со встроено-пристроенными предприятиями и подземными гаражами в мкр-не №2 Запрудный, в районе пр. Строителей, 91 в г. Пензе, а ответчик обязался оплатить услуги истца путем перечисления предоплаты на расчетный счет истца до начала производства работ.
Стоимость договора определена сторонами (пункт 5.2.) в размере 214050руб. 00коп. стоимость 1 маш. часа услуг механизма в сумме: 723 руб. – в будние дни; 773 руб. – в выходные и праздничные дни.
Срок действия договора установлен с момента подписания его сторонами и до фактического исполнения сторонами своих обязательств.
Оплата услуг производилась ответчиком несвоевременно, согласно данным истца задолженность ответчика по состоянию на 24.03.2009г. составляет 202440 руб. 000 коп., в том числе за ноябрь-декабрь месяцы 2008 года согласно актам выполненных работ: № 2127 от 29.12.2008г. на сумму 115680,00 руб., № 65 от 30.01.2009г. – 86760,00 руб., подписанным сторонами.
Акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний по объему, качеству и срокам оказанию услуг.
Указанная задолженность настоящего времени не оплачена. Возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Доказательств оплаты не представлено.
В связи с просрочкой оплаты, истцом инициирован иск о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 202440 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Учитывая, что задолженность ответчика подтверждается материалами дела, возражений от ответчика не поступило, доказательств оплаты услуг денежными средствами либо в виде встречной поставки товара ответчиком не представлено, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 202440 руб. 00 коп. и взысканию с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс» на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Поскольку при подаче иска, истец не уплачивал государственную пошлину в виду освобождения от её уплаты, госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в сумме 5548 руб. 80 коп. непосредственно с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс», г. Пенза в пользу Пензенской региональной организации общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице Филиала № 2, г. Пенза задолженность в сумме 202440 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройком Плюс», г. Пенза в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5548 руб. 80 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
