Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А49-2048/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-2048/2009
“14” апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Л.Столяр,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул.Ленина, 234)
к муниципальному учреждению культуры «Лапшовский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (442455, Пензенская область, Камешкирский район, с.Лапшово, ул.Центральная, 10)
о взыскании налога и пеней
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению культуры «Лапшовский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (далее – МУК «Лапшовский ПБДЦ») о взыскании неуплаченного налога на имущество в сумме 5989 руб. и пеней в сумме 2 руб. 20 коп., а всего – 5991 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на декларацию ответчика по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 года, требование от 07.11.2008 г. № 31967.
В материалах дела имеется ходатайство заявителя о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Как видно из материалов дела, МУК «Лапшовский ПБДЦ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 10.02.2006 г., в настоящее время имеет свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 001374301, выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 10.02.2006 г.
Ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по налогу на имущество (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2008 года, в соответствии с которой налог за 3 квартал 2008 года определен в сумме 5989 руб.
Указанная сумма подлежала уплате в бюджет в соответствии со статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 г. № 544-ЗПО и пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Материалами дела установлено, что ответчиком до настоящего времени не уплачен в бюджет налог на имущество за 3 квартал 2008 г. в сумме 5989 руб.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 07.11.2008 г., срок исполнения требования – 28.11.2008 г.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество – 5989 руб.
Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 3 квартал 2008 года за период 31.10.2008 г. в сумме 2 руб. 20 коп.
Учитывая, что до настоящего времени налог на имущество в сумме 5989 руб. и пени в сумме 2 руб. 20 коп. ответчиком в бюджет не уплачены, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 500 руб.
Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения культуры «Лапшовский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (Пензенская область, Камешкирский район, с.Лапшово, ул.Центральная, 10), имеющего основной государственный регистрационный номер 1065803003793:
- в доход бюджета налог на имущество за 3 квартал 2008 года в сумме 5989 руб.и пени в сумме 2 руб. 20 коп., а всего – 5991 руб. 20 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья Е.Л.Столяр
