Решение от 12 мая 2009 года №А49-2021/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-2021/2009
 
    «12»   мая   2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»  Филиал № 1 г. Пензы  (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178Б)
 
(наименование истца)
 
    кИндивидуальному предпринимателю  Чунаеву Магомеду Ахмеди оглы (390044, г. Рязань, ул. Костычева, 11-93)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   24 789 руб. 71 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском кИП Чунаеву о взыскании  24 789 руб. 71 коп., в том числе основной долг 23 768 руб. 20 коп. по договору  купли-продажи № 141  от 18.08.2006  г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 021 руб. 51 коп.  за период с 23.10.2008 г. по 17.03.2009 г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон.
 
    Представителем истца в предварительном  судебном заседании  было заявлено об уменьшении исковых требований, которое судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Окончательная сумма иска составляет 24 755 руб. 34 коп., в том числе 23 736 руб. 20 коп., проценты 1 019 руб. 14 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пензы и Индивидуальным предпринимателем  Чунаевым Магомедом Ахмеди Оглы  заключен  договор купли-продажи № 141 от 18.08.2008 г., на основании которого истец  отгрузил  ответчику продукцию со склада в г. Пензе по накладной № ПНТК076660 от 18.10.2008 г. на сумму 31 529 руб. 50 коп., которая была ответчиком частично оплачена, задолженность составляет 23 736 руб. 20 коп.  
 
    Договором п. 6.2   предусмотрено,  что расчет  производится банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более 5 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату  не произвел. Задолженность составляет 23 736 руб. 20 коп.,  что подтверждено  материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика Индивидуального предпринимателя Чунаева  Магомеда Ахмеди оглы проценты в размере 1 019 руб. 14 коп.   за пользование чужими денежными средствами в период  с 23.10.2008 г. по 17.03.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 019 руб. 14 коп., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 24 755 руб. 34 коп., в том числе 23 736 руб. 20 коп., проценты 1 019 руб. 14 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 646 от 17.03.2009 г.  государственная пошлина в сумме 1 руб. 38 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Чунаева Магомеда Ахмеди Оглы, 17.02.1954  года рождения, уроженца с. Гайса Белоканского района Азербайджан, ИНН 622900968647, ОГРНИП 3046229221800072,  в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза сумму  24 755 руб. 34 коп., в том числе 23 736 руб. 20 коп., проценты 1 019 руб. 14 коп.,  а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 990 руб. 21 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза   из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 646  от 17.03.2009 г.  государственную пошлину в сумме  1 руб. 38 коп.  Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина