Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А49-1997/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–1997/2009
13 мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод №4» (4400034 г. Пенза, ул. Металлистов, 4)
к индивидуальному предпринимателю Макаровой Марии Юрьевне (440023 г. Пенза, ул. 3-ий переулок Верещагина, д. 21 кв.2)
О взыскании задолженности в сумме 11 776,31 рублей
При участии
От истца: Мартынова Л.В. – представитель
УСТАНОВИЛ:
Истец – открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод №4» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Макаровой Марии Юрьевны 11 776,31 рублей, из которых 5 993,41 рублей – задолженность по оплате хлебобулочных изделий по договору поставки б/н от 24 марта 2008 года, 5 782,90 рублей – пени по договору.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял по основаниям ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с пересчетом суммы задолженности.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает иск заявленным на сумму основного долга 5 283,41 рублей, пени по договору - 5083,89 рублей.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 24.03.2008 года, заключенного между ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» (поставщик) и ИП Макаровой М.Ю. (покупатель), истец обязался изготовить с учетом имеющегося сырья хлебобулочные и кондитерские изделия в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заказе покупателя, а покупатель обязался оплачивать и принимать изделия по ценам, действующим на момент отгрузки товара. Пунктом 2.1 договора оговорен порядок поставки – транспортом поставщика, при этом транспортные расходы возлагаются на покупателя. В соответствии с п. 6.1 договора предусмотрена предварительная форма оплаты, при этом поставщик имеет право отпустить товар без предварительной оплаты, при этом оплата должна быть произведена на следующий день после передачи товара покупателю.
За период с 31.07.2008 года по 17.08.2008 года истец поставил в адрес покупателя хлебобулочные и кондитерские изделия на общую сумму 6 241,01 рублей, что подтверждается следующими товарными накладными:
- № 155948 от 31.07.08 г на сумму 1046,27 рублей
- № 157539 от 02.08.08 г на сумму 1157,37 рублей
- № 159731 от 05.08.08 г на сумму 1013,87 рублей
- № 160446 от 06.08.08 г на сумму 925,34 рублей
- № 168127 от 16.08.08 г на сумму 1193,02 рублей
- № 168814 от 17.08.08 г на сумму 1192,99 рублей
Товар ответчиком получен, о чем на товарных накладных имеется оттиск штампа ИП Макаровой М.Ю. (пункт 2.5 договора).
Истец признал факт частичной оплаты товарной накладной № 155948 на сумму 535,45 рублей и факт частичного возврата бракованной продукции по накладным № 15739, 159731, 168127, что послужило основанием для уточнения истцом суммы основного долга.
Таким образом, по состоянию на 27.04.09 года истец числит за ответчиком задолженность в сумме 5 283,41 рублей.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от оплаты поставленной продукции и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательств полной оплаты полученного товара в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 5 283,41 рублейподлежат удовлетворению.
Иск в части взыскания процентов в сумме рублей в соответствии с п. 6.4 договора и ст. 330 ГК РФ суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате товара.
Расчет пеней произведен истцом в соответствии с условиями договора- в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 02.08.2008 года по 13.03.2009 года по каждой накладной отдельно без учета НДС, размер пеней составил 5083,89 рублей.
Представленный истцом расчет пеней суд признает правильным, соответствующим условиям договора. Возражений от ответчика по расчету суммы пеней не заявлено.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Макаровой Марии Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» рублей, из которых 5283,41 рублей – основной долг, 5083,89 рублей – пени по договору, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
РЕШЕНИЯ СУДА
г. Пенза Дело № А49–1997/2009
13 мая 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод №4» (4400034 г. Пенза, ул. Металлистов, 4)
к индивидуальному предпринимателю Макаровой Марии Юрьевне (440023 г. Пенза, ул. 3-ий переулок Верещагина, д. 21 кв.2)
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Макаровой Марии Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 4» рублей, из которых 5283,41 рублей – основной долг, 5083,89 рублей – пени по договору, а также в возврат госпошлины 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
