Решение от 06 мая 2009 года №А49-1988/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                              Дело №А49-1988/2009
 
    06 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06 мая 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2009 года
 
  Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «БСУ»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб»
 
 
    о взыскании 1 671 447 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Малкин С.Г. (доверенность от 10.04.2009 года),
 
    от ответчика: представитель Лимонова Ю.В. (доверенность от 30.08.2007 года)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БСУ» (далее – ООО «БСУ») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб» (далее – ООО «ТрансСтройСнаб») о взыскании суммы 1671447 руб. 04 коп., в том числе: 1659074 руб. 28 коп. – задолженность по оплате товара поставленного в соответствии с договором поставки № 11 от 01.10.2008г. за период с октября 2008г. по ноябрь 2008г., 12372 руб. 76 коп. – неустойка за просрочку оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки за период с 23.12.2008г. по 20.03.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что просрочка в оплате полученного товара произошла в связи с тяжелым материальным положением общества.
 
    Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2008г. между ООО «БСУ» и ООО «ТрансСтройСнаб» заключен договор поставки № 11, по условиям которого  истец (Поставщик) обязался поставлять и передавать в собственность покупателя продукцию, согласно спецификаций, являющихся неотъемлемой частью данного договора, а ответчик (Покупатель) обязался принимать и оплачивать поставляемый товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу истца (п.1.1.,1.2., 2.4. договора).
 
    Согласно п.п.2.1., 3.1., 3.3. договора цены на поставляемый товар, сроки поставки, условия доставки согласовываются сторонами дополнительно, что отражается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 111).
 
    Поскольку сторонами в договоре поставки стороны не установили конкретные сроки оплаты поставленного ответчику товара, поэтому в соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство ответчика по оплате полученного товара должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, исходя из обычаев делового оборота (как правило, это семидневный срок).
 
    Срок действия договора стороны установили с момента его подписания до 22.12.2008г. (п.9.2. договора).
 
    Во исполнение условий данного договора, истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным: №1333 от 09.10.2008г. на сумму 24330 руб., №1343 от 10.10.2008г. на сумму 29542 руб. 50 коп., № 1347 от 11.10.2008г. на сумму 56515 руб. 50 коп., № 1354 от 13.10.2008г. на сумму  35895руб., № 1363 от 14.10.2008г. на сумму 56247 руб. 75 коп., № 1374 от 15.10.2008г. на сумму 102300 руб. 75 коп., № 1382 от 16.10.2008г. на сумму 56322 руб., № 1391 от 17.10.2008г. на сумму 89116 руб. 50 коп., № 1397 от 18.10.2008г. на сумму 48235 руб. 50 коп., № 1406 от 20.10.2008г. на сумму 104699 руб. 25 коп., № 1412 от 21.10.2008г. на сумму 102186 руб. 75 коп., № 1419 от 22.10.2008г. на сумму 47255 руб. 75 коп., № 1429 от 23.10.2008г. на сумму 128331 руб., № 1439 от 24.10.2008г. на сумму 102854 руб. 25 коп., № 1445 от 25.10.2008г. на сумму 14094 руб., № 1458 от 27.10.2008г. на сумму 22320 руб., № 1468 от 28.10.2008г. на сумму 21834 руб., № 1478 от 29.10.2008г. на сумму 23652 руб., № 1484 от 30.10.2008г. на сумму 69331 руб. 50 коп., № 1496 от 31.10.2008г. на сумму 45783 руб., № 1506 от 01.11.2008г. на сумму 49540 руб. 50 коп., № 1514 от 05.11.2008г. на сумму 65794 руб. 50 коп., № 1523 от 06.11.2008г. на сумму 46777 руб. 50 коп., № 1529 от 07.11.2008г. на сумму 112632 руб. 75 коп., № 1544 от 10.11.2008г. на сумму 41179 руб. 50 коп., № 1553 от 11.11.2008г. на сумму 30294 руб., № 1560 от 12.11.2008г. на сумму 23224 руб. 50 коп., № 1566 от 13.11.2008г. на сумму 16744 руб. 50 коп., № 1574 от 14.11.2008г. на сумму 28406 руб. 25 коп. Всего ответчику было поставлено товара на общую сумму 2159074 руб. 28 коп.
 
    Однако, ответчик принятую на себя обязанность по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, оплатив товар на сумму 500000 руб. Сумма долга составила 1659074 руб. 28 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором поставки № 11 от 01.10.2008г., спецификацией к договору поставки, товарными накладными, счетами-фактурами, платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату товара, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.04.2008г., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 8-65, 92, 110-116).
 
    Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен, задолженность подтверждается материалами дела и признана представителем ответчика в судебном заседании, доказательств оплаты долга суду не представлено, арбитражный суд с учетом положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также с учетом положений ст.ст. 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1659074 руб. 28 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты полученного товара, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен п. 4.2. договора поставки № 11 от 01.10.2008г. и составляет 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    Просрочка в оплате товара подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком.
 
    Согласно представленному представителем истца расчету, правильность которого проверена судом, размер начисленной неустойки составляет 12372 руб. 76 коп. за период с 23.12.2008г. по 20.03.2009г.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19858 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БСУ» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БСУ» сумму 1671447 руб. 04 коп., в том числе: 1659074 руб. 28 коп. – долг, 12372 руб. 76 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19858 руб.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья -                                                                             С.А.Новикова