Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А49-1976/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 1976/2009 « 08 » июня 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» (440066, г. Пенза, Пр. Победы, 42)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Мола» (109469, г. Москва, Перервинский бульвар, 21, кор.1, кв. (оф.) 286)
о взыскании 32 902 руб. 49 коп.
при участии в заседании
от истца: Соколова О.В. – представитель (доверенность от 22.04.2009 г.)
установил: Открытое акционерное общество «Пензенский хлебозавод № 2» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мола» о взыскании суммы 32 902 руб. 49 коп., включающей в себя задолженность по договору поставки в сумме 29 169 руб. 75 коп. и пени за несвоевременную оплату в сумме 3 732 руб. 74 коп., на основании ст.ст. 307-309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть спор по существу.
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки кондитерских изделий № 20-к от 24.01.2008 г. Данный договор в соответствии со ст. 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации является договором поставки.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику кондитерские и макаронные изделия - товар, количество, и ассортимент которого определяется в заказах, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара в течение пяти банковских дней после поставки товара.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарной накладной № 1101г от 5.10.2008 г., подлинник которой обозрен судом, поставил ответчику товар на сумму 29 169 руб. 75 коп. Поскольку товар ответчиком не оплачен, истцом заявлено требование о взыскании суммы долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена в соответствии с п. 3.3 договора - в течение пяти банковских дней после поставки товара. Доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 29 169 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплаты полученного товара в сумме 3 732 руб. 74 коп. в соответствии с п. 9.3 договора.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.3 договора в виде уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 3 372 руб. 74 коп. согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мола» в пользу Открытого акционерного общества «Пензенский хлебозавод № 2» сумму 32 902 руб. 49 коп., в то числе долг в сумме 29 169 руб. 75 коп., пени в сумме 3 732 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1 316 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
