Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А49-1964/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза Дело № А49–1964/2009
17 июня 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью НПП «Альтер»(440052 г.Пенза, ул. Богданова, д. 38)
к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Агран» (440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, д. 30)
о взыскании задолженности в сумме 19 564 рублей
При участии:
от истца- Максимова М.Н. руководитель,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Пензенской области обратилось общество с ограниченной ответственностью НПП «Альтер» с иском к ООО ЧОП «Агран» о взыскании 19 564 рублей – задолженности за поставленный товар по накладной от 29.12.2007 года.
В судебном заседании истец на иске настоял по основаниям ст.ст. 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 14 564 рублей.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение истцом исковых требований и считает иск заявленным на сумму 14 564 рублей.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседания не явился, ходатайств не заявил. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны, суд пришел к следующему:
29 декабря 2007 года ООО НПП «Альтер» без оформления договорных отношений поставил в адрес ООО ЧОП «Агран» товар (оборудование) на сумму 34 800 рублей по накладной № 897.
Факт приобретения ответчиком товара общей стоимостью 34 800 рублей подтвержден в суде товарной накладной № 897, на которой имеется подпись работника ответчика и оттиск печати организации ответчика.
Истец признает факт оплаты товара ответчиком частично на сумму 25236 рублей.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
Доказательств оплаты полученного по накладной № 897 товара в полном объеме суду в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 14 564 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Излишне оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета на основании справки.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью НПП «Альтер» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Агран» в пользу общества с ограниченной ответственностью НПП «Альтер» 14 564 рублей основного долга, 582,56 рублей – в возврат госпошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПП «Альтер» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 200 рублей, излишне оплаченную по платежному поручению № 42 от 13.03.09 года.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья арбитражного суда
Пензенской области Т.В. Сумская
