Решение от 26 марта 2009 года №А49-194/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-194/2009
 
    ГК
 
    “26” марта 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24  марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  26 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником Селивановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  «Земетчинский сахарный завод»  (442000,  Пензенская область, р.п. Земетчино, Заводской проезд, 1)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-2» (442170, Пензенская область, с. Вадинск,  ул. Пугачёвская, 16)
 
    о взыскании  363268 руб. 74 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Аннушкина М.В. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: не явился.
 
    установил:Истец – Открытое акционерное общество  «Земетчинский сахарный завод» (далее ОАО «Земетчинский сахарный завод») обратился в Арбитражный суд  Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-2»  (далее ООО «Агрофирма «ГЕО-2»)  о взыскании  суммы 363268 руб. 74 коп., составляющей задолженность по договору купли-продажи №39 от 30.06.2006 г. в сумме 242179 руб. 16 коп.,  штраф в соответствии с п.3 дополнительного соглашения от 16.01.2008 г. в сумме 121089 руб. 59 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие, поскольку о времени и месте проведения судебного заседания ООО «Агрофирма «ГЕО-2» извещено надлежащим образом (л.д.34).
 
    Представитель истца в судебном заседании письменно заявил ходатайство (вход.№3185 от 24.03.2009 г.) об уменьшении  исковых требований  и просит взыскать сумму 202424 руб. 58 коп., в том числе задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп., штрафные санкции  в сумме 60245 руб. 41 коп. (л.д.35).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство  истца об уменьшении исковых требований   судом принято, суммой иска следует считать 202424 руб. 58 коп., в том числе задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп.,  штрафные санкции в сумме 60245 руб. 41 коп.  
 
    Судебное заседание дважды откладывалось по ходатайству истца для возможности  заключения сторонами мирового соглашения по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленные истцом документы, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком 30.06.2006 г. был заключен договор купли-продажи №39 (л.д.6-7) и дополнительное соглашение б/н от 16.01.2008 г. о штрафных санкциях в случае не возврата долга (л.д.13), в соответствии с которым  истец поставил ответчику  продукцию (минеральные удобрения) по товарной накладной №241 от 31.07.2006 г. на сумму 826537 руб. 50 коп., доверенности №192 от 31.07.2006 г. (л.д.8,9).
 
    Как следует из  п.3.1. договора купли-продажи ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар не позднее 01.11.2007 г., однако обязательства по оплате товара исполнил частично в сумме 684358 руб. 33 коп., что подтверждается платёжными поручениями:  №18 от 31.01.2008 г., №64 от 29.09.2008 г.,  №133 от 25.04.2008 г., №11 от 19.01.2009 г. (л.д.14-16, 36).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара  в установленный срок в полном объёме не исполнены. Истец на день обращения в суд числит за ответчиком задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп.
 
    Истец – ОАО «Земетчинский сахарный завод»  направил ответчику – ООО «Агрофирма «ГЕО-2» претензию за №1096 от 25.10.2007 г. (л.д.10) с требованием погашения задолженности. Однако до настоящего времени  задолженность  ООО «Агрофирма «ГЕО-2»  перед  ОАО «Земетчинский сахарный завод»   по оплате товара в полном объёме  не погашена.
 
    Учитывая, что факт передачи товара истцом ответчику подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности  не представлено, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 454, 486, 488  Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования  ОАО «Земетчинский сахарный завод» к ООО «Агрофирма «ГЕО-2» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.
 
    Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 3  дополнительного соглашения от 16.01.2008 г. к договору купли-продажи №39 от 30.06.2006 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание штрафа  в размере 50 %  от суммы  долга, суд считает, что истец обоснованно начислил ответчику штраф в сумме  60245 руб. 41 коп. Расчёт штрафа судом проверен, расчёт сделан верно.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Земетчинский сахарный завод»  по настоящему делу суд находит подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расходы по уплате госпошлины по рассмотрению настоящего спора относит на ответчика с учётом уменьшения истцом суммы исковых требований. Истцом при подаче иска в сумме 363268 руб. 74 коп. была уплачена госпошлина в сумме 8765 руб. 37 коп. Однако, истцом при рассмотрении дела были уменьшены исковые требования до суммы 202424 руб. 58 коп., с которой подлежит взысканию госпошлина в сумме  4024 руб. 25 коп. Следовательно, истцу необходимо возвратить из доходов федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме  4741 руб. 12 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Исковые требования  удовлетворить в полном объёме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-2» в пользу  Открытого акционерного общества  «Земетчинский сахарный завод» сумму  202424 руб. 58 коп., в том числе  142179 руб. 17 коп. - основной долг,  60245 руб. 41 коп. – штрафные санкции, а также расходы по государственной пошлине в сумме  4024 руб. 25 коп.
 
    3.  Возвратить Открытому акционерному обществу  «Земетчинский сахарный завод» из доходов  федерального бюджета госпошлину в сумме  4741 руб. 12 коп. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд г. Самары через  арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                     И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ПРОТОКОЛ
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
    г. Пенза                                                                                         Дело № А49-194/2009
 
 
    24 марта 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
Председательствующего судьи И. Н. Мещеряковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой Т.И.
 
    Рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 6
 
    дело по  иску
 
    Открытого акционерного общества  «Земетчинский сахарный завод» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ГЕО-2»
 
    О взыскании   363268 руб. 74  коп.
 
    При участии:
 
    От истца:  Аннушкина М.В. – представитель по доверенности.
 
    От ответчика: не явился, извещён.
 
 
    Судебное заседание открыто в   11=00
 
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представитель  истца к участию в арбитражном процессе допущен.
 
    Суд выяснил вопрос о возможности рассмотрения дела. Поскольку не явившийся ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1. ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть спор в его отсутствие
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено об уменьшении  исковых требований, просит взыскать сумму 202424 руб. 58 коп., в том числе задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп., штрафные санкции  в сумме 60245 руб. 41 коп.
 
    Уточнение исковых требований  судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
 
    Суд заслушал пояснения сторон:
 
    Пояснения истца:
 
    Между истцом и ответчиком 30.06.2006 г. был заключен договор купли-продажи №39 и дополнительное соглашение б/н от 16.01.2008 г. о штрафных санкциях в случае не возврата долга, в соответствии с которым  истец поставил ответчику  продукцию (минеральные удобрения) по товарной накладной №241 от 31.07.2006 г. на сумму 826537 руб. 50 коп., доверенности №192 от 31.07.2006 г.  
 
    Как следует из  п.3.1. договора купли-продажи ответчик принял на себя обязательство оплатить полученный товар не позднее 01.11.2007 г., однако обязательства по оплате товара исполнил частично в сумме 684358 руб. 33 коп., что подтверждается платёжными поручениями:  №18 от 31.01.2008 г., №64 от 29.09.2008 г.,  №133 от 25.04.2008 г., №11 от 19.01.2009 г.
 
    Принятые обязательства ответчиком по оплате товара  в установленный срок в полном объёме не исполнены. Истец на день обращения в суд числит за ответчиком задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп.
 
    Истец – ОАО «Земетчинский сахарный завод»  направил ответчику – ООО «Агрофирма «ГЕО-2» претензию за №1096 от 25.10.2007 г.  с требованием погашения задолженности. Однако до настоящего времени  задолженность  ООО «Агрофирма «ГЕО-2»  перед  ОАО «Земетчинский сахарный завод»   по оплате товара в полном объёме  не погашена.
 
    Принимая во внимание наличие долга ответчика перед истцом, в соответствии с п. 3  дополнительного соглашения от 16.01.2008 г. к договору купли-продажи №39 от 30.06.2006 г. за просрочку платежа предусмотрено взыскание штрафа  в размере 50%  от суммы  долга, истец обоснованно начислил ответчику штраф в сумме  60245 руб. 41 коп.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Земетчинский сахарный завод» составляют сумму 202424 руб. 58 коп., в том числе задолженность в сумме 142179 руб. 17 коп.,  штрафные санкции в сумме 60245 руб. 41 коп. 
 
 
    Председательствующий предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные  материалы по делу. Дополнительные материалы не поступили.
 
    Суд огласил письменные материалы дела и исследовал их.
 
    Арбитражный суд  объявил исследование доказательств законченным и объявил о переходе к судебным прениям.
 
 
    Стороны в судебных прениях не участвовали.
 
    Правом на реплику  не воспользовались.
 
    Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
 
    Вынесено решение.
 
    Оглашена резолютивная часть решения и дата изготовления решения в полном объеме.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснен порядок доведения решения до сведения сторон и порядок его обжалования.
 
 
    Судебное заседание окончено в 11=30.
 
    Протокол составлен 24.03.2009 г.
 
 
 
    Судья                                                       И.Н. Мещерякова
 
 
    Помощник судьи                                    Т.И. Селиванова