Решение от 09 апреля 2009 года №А49-1941/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-1941/2009
 
    09 апреля 2009 г.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Пензенской области (442153, Пензенская область, г. Каменка,                                         ул. Чернышевского, 1Б)
 
    к Администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (442906, Пензенская область, Тамалинский район, с. Волчий Враг,                                  ул. Центральная)
 
    о взыскании налога,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ястребковой И.А. – начальника юридического отдела (доверенность от 15.09.2008 года № 04-05/2),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд                   с заявлением о взыскании с Администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области(далее – ответчик) земельного за 3 квартал 2008 года в сумме 440 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательства отсутствия задолженности не представил.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового поддержал заявленные требования в полном объеме, представил выписку из лицевого счета ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил, что Администрация Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области                     28.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025801074243.
 
    В силу подпункта статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком налога на имущество организаций. Как следует из статьи 393 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Пунктом 2 Решения комитета местного самоуправления Волчевражского сельсовета Тамалинского раойна Пензенской области от 09.08.2005 года № 18/1-11/4                              (с последующими изменениями) «О земельном налоге» установлено, что уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода осуществляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты земельного налога за 3 квартал 2008 года истек 31.10.2008 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 квартал 2008 года, представленного ответчиком в налоговый орган, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика за 3 квартал 2008 года по земельному налогу составляет 440 руб.
 
    Требование налогового органа от 05.12.2008 года № 90840 об уплате налога получено ответчиком 12.12.2008 года и добровольно им не исполнено, в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился                     за взысканием налога в сумме 440 руб. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога                           в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскатьс Администрации Волче-Вражского сельсовета Тамалинского района Пензенской области (Пензенская область, Тамалинский район, с. Волчий Враг,                                  ул. Центральная), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801074243:
 
    - в доходы бюджетов земельный налог в сумме 440 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара)                      через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.А.Стрелкова