Решение от 22 июля 2008 года №А49-1932/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 553696.
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                Дело № А49– 1932/2008-85/23
 
    22 июля 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2008 года, полный текст решения изготовлен 22 июля 2008 года.                                                                                             
 
    Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидзян Ц.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Муниципального унитарного предприятия  «Агентство поддержки малых форм хозяйствования Пачелмского района» (Пензенская область, р.п.Пачелма, ул.Драгунова, 2)
 
    кглаве крестьянского (фермерского) хозяйства  Мурсалимову Камилю Касимовичу  (Пензенская область, Пачелмский район, с.Решетино, ул.Зеленая, 7)
 
 
    о взыскании  314 894 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в деле:
 
    от истца -   Глушков Л.П. директор, Дудукина Н.П.представитель  по доверенности,
 
    от  ответчика -  Мурсалимов К.К.
 
 
установил:
 
 
    Истец МУП «Агентство поддержки малых форм хозяйствования Пачелмского района»обратился в арбитражный суд с иском к главе КФХ  Мурсалимову К.К. о взыскании задолженности в сумме 314 894 руб. 80 коп. по договору купли-продажи племенного поголовья овец № 11 от 17.08.2005 г., согласно договору уступки прав требования № 10 от 30.07.2007 г., заключенному между МУП «Агентство по  развитию предпринимательства «Пачелмское» (первоначальный кредитор) и  МУП «Агентство поддержки малых форм хозяйствования Пачелмского района» (новый кредитор).
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования до суммы  455 378 руб., в том числе: 412 525 руб. 10 коп. – основной  долг за период с 12.04.2007 г. по 12.06.2008 г., 42 853 руб. 50 коп. – вознаграждение  за период с 12.09.2006 г. по 12.06.2008 г. включительно согласно графику платежей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что в связи с тяжелым финансовым положением не смог выполнить договорные обязательства.  В связи с этим,  часть овец он продал Митронину А.И. и Мамину Р.А. Кроме того, ответчик пояснил, что оплатил истцу по договору  всего 247 720 руб.
 
    Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела  № А49-3790/08 по иску  главы КФХ Мурсалимова К.К. к МУП «Агентство по поддержке малых форм хозяйствования Пачелмского района» о зачете в уплату долга 175 280 руб.
 
    Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу  судом отклонено.
 
 
    Исследовав  материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что между МУП «Агентство по  развитию предпринимательства «Пачелмское» (продавец) и главой КФХ  Мурсалимовым К.К. (покупатель)  был заключен договор купли-продажи  племенного поголовья овец  с рассрочкой платежа от 17.08.2005  года № 11 , согласно которому истец передает в собственность ответчика овец в количестве 277  голов, а ответчик обязуется оплатить  согласно графику 762 498 руб. (л.д.13-16).
 
    30.07.2007 г.  МУП «Агентство по  развитию предпринимательства «Пачелмское» (первоначальный кредитор) заключил с истцом МУП «Агентство поддержки малых форм хозяйствования Пачелмского района» (новый кредитор)  договор уступки права денежного требования № 10, согласно которому первоначальный кредитор уступил новому кредитору право требования долга по договору купли-продажи № 11 от 17.08.2005 г. с Главы КФХ Мурсалимова К.К. в сумме 484 484 руб. (л.д.32-33).
 
    Истцом представлены доказательства оплаты ответчиком в счет исполнения обязательств на сумму 247 720 руб. (л.д.31).
 
    Других доказательств оплаты ответчик суду в соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 12.06.2008 г. по договору купли-продажи № 11 от 17.08.2005 г. составляет 455 378 руб. 60 коп., в том числе: 412 525 руб. 10 коп. основной  долг с 12.04.2007 г., 42 853 руб. 50 коп. – вознаграждение  с 12.09.2006 г., что подтверждается материалами дела.
 
    Учитывая, что ответчиком товар получен по договору купли-продажи, в установленный договором срок оплату не произвел, задолженность  подтверждена материалами дела, истец правомерно в соответствии со ст.307,309,454,486   Гражданского кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика долг в сумме 455 378 руб. 60 коп.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая на момент рассмотрения спора им не оплачена, расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мурсалимова Камиля Касимовича, 23.07.1960 года рождения, уроженца  с.Решетино Пачелмского района Пензенской области, в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Агентство поддержки малых форм хозяйствования Пачелмского района»сумму 455 378 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мурсалимова Камиля Касимовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 607 руб. 57 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Мишина  И.Б.