Решение от 30 июля 2009 года №А49-191/2009

Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А49-191/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    30  июля  2009 года                                                                      Дело № А49-191/2009-1б/10
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещеряковой И.Н., судей Никишовой Т.Ф., Сумской Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Сиушкина А.С. (г. Пенза, ул. Куйбышева, 20)
 
    по итогам процедуры наблюдения
 
 
    по делу  по заявлениюСКПК «Удача»  (Пензенская область, Сердобский район, ул. Колхозная, 97;  г. Пенза, ул. Куйбышева, 20)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) СЗПК «Рассвет»  (Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Поцелуева, 53 «А»)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от СКПК «Удача»: Канцеров М.А. -представитель (доверенность от 29.09.2008 г.),
 
    от  УФНС:  Глебова Т. В.-гл специалист (доверенность № 14-01/11473 от 12.12.2008 года),
 
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Пензенской области  поступил отчет временного управляющего  СЗПК «Рассвет» по итогам процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий, будучи извещенным,  в судебное заседание  не явился, представив ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения представителей заявителя по делу и полномочного органа, участвующих в деле, на основании п.2 ст. 123, п. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего.
 
    В судебном заседании 30 июля 2009 года представитель заявителя по делу пояснил суду, что  согласно балансу  у должника числится дебиторская задолженность в размере 7 000 000  руб. Документация и бухгалтерские документы временному управляющему до настоящего времени не переданы. Руководитель предприятия и должник по указанным  в ЕГРЮЛ адресам отсутствуют. На запросы  в регистрирующие органы пришли ответы, что у должника имущество на праве собственности не зарегистрировано.  20 июля 2009 года проведено первое собрание кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства  в отношении СЗПК «Рассвет» по процедуре банкротства отсутствующего должника. Заявитель согласен оплатить  процедуру банкротства в полном объеме за свой счет.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал решение  собрания кредиторов  в полном объеме, не возражал против применения  к процедуре банкротства СЗПК «Рассвет» в соответствии со ст. ст. 227, 230 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)»  упрощенную процедуру  отсутствующего должника.
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела,  заслушав представителей заявителя и  уполномоченного органа, установил следующее.
 
    Статьями  227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены основания для банкротства отсутствующего должника, как-то: отсутствие должника, фактически прекратившего свою деятельность, и его руководителя по месту нахождения,  что является основанием для признания его банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев в соответствии со ст. 52, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исходя из изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у СЗПК «Рассвет» признаков банкротства отсутствующего должника.
 
    В протоколе собрания кредиторов от 20 июля указана кандидатура арбитражного управляющего Сиушкина  А.С.,  члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (г. Москва).
 
    По запросу суда указанная Саморегулируемая организация в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» представила документы в отношении Сиушкина Алексея Сергеевича  (вход. № 2154 от 29.07.2009 г.).
 
    Данную кандидатуру арбитражный суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим  СЗПК «Рассвет»с возмещением расходов в порядке  Положения  о порядке и условиях финансирования процедур банкротства, утвержденного  Постановлением Правительства России от 21 октября 2004 года № 573, поскольку данная кандидатура  по сведениям СРО  соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 20, 20-2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом положений  п. 5 ч. 1 ст. 333.21, п. 1 ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с СЗПК «Рассвет» в пользу заявителя СКПК «Удача».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 26, 45, 52, 124, 126, 227, 230 Федерального закона  Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
 
решил:
 
    Признать СЗПК «Рассвет» банкротом по процедуре банкротства  отсутствующего  должника.
 
    Открыть в отношении СЗПК «Рассвет» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим СЗПК «Рассвет» Сиушкина Алексея Сергеевича  (паспорт  56 03 341787 выдан 02.02.2004 года ОВД Нижнеломовского района Пензенской области) с утверждением вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно.
 
    Взыскать  с СЗПК «Рассвет»  государственную пошлину в сумме 2000 руб. в пользу заявителя СКПК «Удача».
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Председательствующий                                                            Мещерякова И.Н.
 
 
    Судьи                                                                                           Сумская Т.В.
 
 
    Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать