Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1902/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело А 49- 1902/2009
“02” апреля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Приволжского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области (440028 г. Пенза ул. Комсомольская, 20)
к индивидуальному предпринимателю Кузьмировой Татьяне Владимировне(440028 г. Пенза ул. Циолковского, 18-4; 440056 г. Пенза ул. Перспективная, 1, База «Первомайская»)
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от административного органа- Черняковой С.Е. – старшего государственного инспектора (доверенность от 15.12.2008г. № 143),
от лица, привлекаемого к ответственности, - не явился,
установил: Приволжское межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Кузьмирову Татьяну Владимировну.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, для участия в судебном заседании не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. От Кузьмировой Т.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Руководствуясь статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного органа, арбитражный суд установил следующее.
В период со 02 марта по 18 марта2009г. Приволжским межрегиональным территориальным управлением Ростехрегулирования в лице Отдела (инспекции) в Пензенской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Кузьмировой Т.В. обязательных требований стандартов, правил обязательной сертификации при реализации игрушек.
В ходе проверки установлено нарушение индивидуальным предпринимателем Кузьмировой Т.В.при реализации игрушек в торговой точке, расположенной по адресу: г. Пенза ул. Перспективная, 1 база «Первомайская»,обязательных требований ГОСТ 25779-90 «Игрушки. Общие требования безопасности и методы контроля» в части требований безопасности и представления достоверной и достаточной информации для потребителя:
п. 2.36 в части маркировки игрушек (все пять наименований отобранных для испытаний игрушек из полимерных материалов погремушек в руку не содержат информации о изготовителе, наименовании предприятия – изготовителя и его адресе, предупредительных надписей, информации о сертификации (знак соответствия отсутствует), отсутствует информация на русском языке;
п. 2.23.2 в части прочности к удару игрушки (испытания на прочность к удару игрушки не выдерживают);
п. 2.26.1 в части уровня звука (фактически уровень звука составил 70дБ при норме не более 65дБ);
п. 2.1.4 в части наличия на доступных кромках игрушки заусенцев.
Данные факты зафиксированы в акте проверки № ГС-А-20-2009 от 18.03.2009г. и подтверждены протоколом отбора образцов от 02.03.2009г., протоколом технического осмотра от 02.03.2009г., протоколами испытаний № № 71251, 71251/1 - 71251/4 от 17.03.2009г.,
18.03.2009г. государственным инспектором по надзору за государственными стандартами Черняковой С.Е.в соответствии с полномочиями, предоставленными подпунктом 66 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кузьмировой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении № ГС-Пр-20 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: актом проверки № ГС-А-20-2009 от 18.03.2009г. и подтверждены протоколом отбора образцов от 02.03.2009г., протоколом технического осмотра от 02.03.2009г., протоколами испытаний № № 71251, 71251/1 - 71251/4 от 17.03.2009г., протоколом об административном правонарушении № ГС-Пр-20 от 18.03.2009г., подтверждается наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, в действиях индивидуального предпринимателя.
Согласно части 1 статьи 19.19.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу примечания к статье 2.4 данного Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Индивидуальный предприниматель Кузьмирова Т.В. возражений суду не представила.
Арбитражный суд не назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, дополнительного наказания в виде конфискации продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов, поскольку данная продукция не была изъята административным органом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление административного органа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Кузьмирову Татьяну Владимировну, 30.05.1978 года рождения, уроженку с. Варениковская Крымского района краснодарского края, зарегистрированную по адресу: 4400440028 г. Пенза ул. Циолковского, 18-4, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей серия 58 № 001103877 от 08.04.2005г.), к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (для ПМТУ Ростехрегулирования)
ИНН 5262130969; КПП 526201001; ОКАТО 22401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
Номер счета 40101810400000010002; БИК 042202001
КБК 17211601000010000140
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.Н. Петрова
