Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1874/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«17» апреля 2009 года Дело №А49-1874/2009
г. Пенза
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009г., в полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бардиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова,14) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида №66 (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 28) овзыскании 7455 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – главного специалиста – эксперта юридического отделаУдаловой С.А. (доверенность от 27.11.2008),
от ответчика– Кузнецовой Е.А. (доверенность от 15.01.2009 №4),
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № 66 о взыскании пени по земельному налогу в размере 7455 руб. 91коп. В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на ст. 45, 69, 70, 75, 388 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика с заявленными требованиями согласился.
Выслушав представителей заявителя и ответчика, изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» ответчик обязан был уплатить в бюджет авансовые платежи по налогу в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, по итогам налогового периода – налог в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговой декларации.
В силу ст. 398 Налогового кодекса РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, налоговые декларации по налогу представляются не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Материалами дела подтверждается, что в установленные законодательством сроки авансовые платежи по земельному налогу за полугодие и 9 месяцев 2007г. и 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2008 года ответчиком не были уплачены. В этой связи, налоговый орган на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислил ответчику пени в общей сумме 7455 руб. 91 коп. за период с 12.08.2008 г. по 19.11.2008 г. и направил требование №64247 от 19.11.2008 г. об уплате пени в срок до 08.12.2008г. По данным лицевого счета требование налогового органа налогоплательщиком в части уплаты пени до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать пени в размере 7455 руб. 91 коп. в судебном порядке.
Размер взыскиваемых пеней подтверждается соответствующим расчетом, который не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным выше правовым нормам, а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании положений статей 45, 46, 75, 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования, заявленные инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида №66 (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 28; основной государственный регистрационный номер 1025801221500):
- в доход бюджета пени по земельному налогу в размере 7455 руб.91 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова
