Решение от 17 апреля 2009 года №А49-1873/2009

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1873/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «17» апреля 2009 года                                                                                 Дело №А49-1873/2009
 
    г. Пенза         
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009г.,  в полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бардиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова,14) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г. Пензы (440028, г. Пенза, ул. Кулибина, 10б)  овзыскании 9187 руб. 83 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста – эксперта юридического отделаУдаловой С.А. (доверенность от 27.11.2008),
 
    от ответчика– Рябухиной Т.Н. (доверенность от 20.03.2009),
 
 
установил:
 
    инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г. Пензы о взыскании авансовых платежей по земельному налогу за 9 месяцев 2008 года в сумме 6676 руб. 11 коп.  и пени в размере 2511 руб. 72коп., всего 9187 руб. 83 коп.  В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на  ст. 45, 69, 70, 75,  388 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 2511 руб. 72 коп. в связи с уплатой ответчиком задолженности по земельному налогу и просил взыскать с ответчика пени в сумме 2511 руб. 72 коп.
 
    Ходатайство заявителя об уменьшении размера заявленных требований судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером требований по делу следует считать 2511 руб. 72 коп.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями согласился.
 
    Выслушав представителей заявителя и ответчика, изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно  п. 4  Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» ответчик обязан был уплатить в бюджет авансовые платежи по налогу в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам, по итогам налогового периода – налог  в течение 5 дней после окончания срока, установленного для представления налоговой декларации.
 
    В силу  ст. 398 Налогового кодекса РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, налоговые декларации по налогу представляются не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Материалами дела подтверждается, что  в установленные законодательством сроки налог за 2007г. и авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2008 года    ответчиком не были уплачены. В этой связи, налоговый орган на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислил ответчику  пени в общей сумме 2511 руб. 72 коп. за период с 14.08.2008 г. по 18.11.2008 г. и направил требование №64282 от 19.11.2008 г. об уплате  пени в срок до 08.12.2008г. По данным лицевого счета требование налогового органа налогоплательщиком в части уплаты пени до настоящего времени  не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать пени  в размере 2511 руб. 72 коп. в судебном порядке.
 
    Размер взыскиваемых пеней подтверждается соответствующим расчетом, который не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу согласно приведенным выше правовым нормам,  а также пункту 2 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании положений статей 45, 46, 75,  397 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 500 руб. 
 
    Руководствуясь ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования, заявленные инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы, удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия во имя святителя Иннокентия Пензенского» г.Пензы (440028, г. Пенза, ул.Кулибина, 10 б, основной государственный регистрационный номер 1075835000537):
 
    - в доход бюджета пени по земельному налогу в сумме  2511 руб.72 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Голованова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать