Решение от 06 апреля 2009 года №А49-1865/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                       Дело № А49-1865/2009
 
    06 апреля 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (442762 Пензенская область Бессоновский район с. Сосновка, ул. Дорожная, 5; для почты: Пензенская область Бессоновский район с. Бессоновка, ул. Фестивальная, 50-а)
 
    к индивидуальному предпринимателю Кручинскому Валерию Викторовичу (г. Пенза, ул. Пролетарская, 30-94)
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 42 810,56 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: Кулюцина И.Б. – представитель
 
    от ответчика: Кручинский В.В.(паспорт)
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратилось ФБУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю  Кручинскому В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по распиловке леса в сумме 42 810,56 рублей.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настоял в полном объеме по основаниям ст.ст.  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иск признал, наличие задолженности обосновал ранее существовавшей договоренностью о взаимозачете. 
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с заявками Кручинского В.В. от 02.03.2007 года и 04.05.2007 года истец оказал последнему услуги по распиловке леса на общую сумму 81 263,66 рублей, что подтверждено выставленными в адрес ответчика накладными: № 14 от 12.03.07 г., № 88 от 30.05.07 г., № 123 от 29.06.07 г., № 144 от 31.07.07г., № 176 от 31.08.07 г., № 195 от 28.09.07 г.
 
    Оплата за оказанные услуги ответчиком произведена частично на сумму 38 453,10 рублей. На оставшуюся сумму долга – 42 810,56 рублей истцом заявлены исковые требования.  
 
    Факт наличия долга и его размер ответчиком признан в судебном заседании и подтвержден приобщенными к материалам дела документами- актом сверки взаимных расчетов, составленным  по состоянию на 01.06.2008 года, письмом ответчика от 03 октября 2008 года, в котором он  гарантировал оплату за оказанные услуги в соответствии с представленным им графиком до 20.12.2008 года.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда заказчик обязан принять результат работы и оплатить его.
 
    Доказательств полной оплаты выполненных истцом работ в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.  
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, стоимость выполненных работ в сумме 42 810,56 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кручинского Валерия Викторовича в пользу  Федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» 42 810,56 рублей основного долга, а также 1 712,42 рублей – в возврат госпошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда                                                   Т.В. Сумская