Решение от 28 мая 2009 года №А49-1863/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-1863/2009
 
    28 мая 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд №507»
 
 
    о взыскании суммы 50.033,14 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Ю.И.Куманина – представитель по доверенности от 18 января 2008 года (паспорт);
 
    от ответчика – Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507»: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства»: извещено надлежащим образом, не явилось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1863/2009 от 18 марта 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд №507», в котором просит арбитражный суд, на основании договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В, статей 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму 50.033,14 руб., в том числе: основной долг по оплате сброшенных сточных вод за январь-декабрь 2008 года в сумме 47.438,72 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 2.594,42 руб. (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Определением арбитражного суда от 5 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 27 мая 2009 года (том 1; л.д.75-76).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 27 мая 2009 года представитель Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» и представитель Открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства» не явились. Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» и Открытое акционерное общество «Самарский специализированный трест транспортного строительства» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.86, 87, 88-89, 90-92). Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Открытое акционерное общество «Самарский специализированный трест транспортного строительства» представило арбитражному суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (том 1; л.д.71). Арбитражный суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» и представителя Открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию лиц, участвующих в деле, по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 16 марта 2009 года, в протоколе судебного заседания от 27 мая 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В (том 1; л.д.3-4).
 
    Позиция ответчика – Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» по заявленным исковым требованиям не выражена.
 
    Позиция третьего лица – Открытого акционерного общества «Самарский специализированный трест транспортного строительства» по заявленным исковым требованиям не выражена.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», арбитражный суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» и Открытое акционерное общество «Самарский специализированный трест транспортного строительства» являются юридическими лицами (том 1; л.д.9, 35, 64-65, 66-69).
 
    По состоянию на 27 мая 2009 года договор на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В является действующим, сторонами договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В являются Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Энергоснабжающая организация) и Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» (Абонент) (том 1; л.д.13-16).
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обязалось принимать сточные воды, а Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» обязалось сбрасывать сточные воды и производить оплату за сброшенные сточные воды.
 
    В январе-декабре 2008 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» полностью исполнило свои обязательства по приёму от Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» сточных вод (том 1; л.д.94-96).
 
    Количество сточных вод, фактически сброшенное Закрытым акционерным обществом «Строительно-монтажный поезд №507» и принятое Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», определено расчётным путём.
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду возражения по количеству сброшенных сточных вод.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Цена (тариф) на приём сброшенных сточных вод указана в счетах-фактурах за январь-декабрь 2008 года (том 1; л.д.17-28).
 
    В соответствии с пунктами 6.2, 6.3 договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В оплата Закрытым акционерным обществом «Строительно-монтажный поезд №507» сброшенных сточных вод производится авансовым платежом до 15 числа текущего месяца в размере 75% стоимости месячного объёма водоотведения внесением денежных средств в кассу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» производит окончательный расчёт с Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в течение 5 дней с момента внесения им наличных денежных средств в кассу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в срок до 10 числа следующего за отчётным месяца.
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод.
 
    По состоянию на 27 мая 2009 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» числит за Закрытым акционерным обществом «Строительно-монтажный поезд №507» основной долг по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В по оплате сброшенных сточных вод за январь-декабрь 2008 года в сумме 47.438,72 руб. (том 1; л.д.29-30, 61-62).
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга.
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду возражения по сумме основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В январе-декабре 2008 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» полностью исполнило свои обязательства по принятию сточных вод по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В. Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В. Обязанность произвести оплату сброшенных сточных вод по установленному тарифу возложена на Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» условиями договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В и положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своего обязательства по оплате сброшенных сточных вод по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В.
 
    Арбитражный суд, установив, что в январе-декабре 2008 года сторонами договора на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В являлись Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» и Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507», в январе-декабре 2008 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» полностью исполнило свои обязательства по принятию сточных вод, Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод в январе-декабре 2008 года, по состоянию на 27 мая 2009 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» числит за Закрытым акционерным обществом «Строительно-монтажный поезд №507» основной долг по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В по оплате сброшенных сточных вод за январь-декабрь 2008 года в сумме 47.438,72 руб., Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду доказательства оплаты суммы основного долга, Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду возражения по сумме основного долга, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основного долга по оплате сброшенных сточных вод за январь-декабрь 2008 года в сумме 47.438,72 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Кроме того, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» заявило требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.594,42 руб..
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод по договору на отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод от 1 июля 2003 года №26-В. В связи с этим Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» начислило Закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд №507» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 2.594,42 руб. (том 1; л.д.3-4, 5).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не представило арбитражному суду возражения по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Арбитражный суд, установив, что Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по оплате сброшенных сточных вод, со стороны Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате сброшенных сточных вод, Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» не возражает по расчёту суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 февраля 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 2.594,42 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 50.033,14 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 2.000,99 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в общей сумме 2.000,99 руб., что подтверждается платёжным поручением от 23 декабря 2008 года №8029 на сумму 1.689,00 руб. (том 1; л.д.7) и платёжным поручением от 24 февраля 2009 года №36751 на сумму 311,99 руб. (том 1; л.д.8).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,99 руб. подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507», признаёт, что расходы Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,99 руб. подлежат отнесению полностью на Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд №507» и взысканию с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму 50.033,14 руб., в том числе: основной долг в сумме 47.438,72 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2.594,42 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд №507» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000,99 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов