Решение от 04 мая 2009 года №А49-1858/2009

Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А49-1858/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-1858/2009
 
    «4»  мая 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по искуООО «Агрокомплекс «Пензенский», 440501, Пензенская обл., Пензенский район, с. Воскресеновка
 
    кКХ усадьба «Зубриловка» в лице главы  крестьянского хозяйства Макаренко А.П., 442906, Пензенская обл., Тамалинский район, с. Зубрилово
 
    о  взыскании  153 500 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Новичков И.П. - представитель по доверенности  от  01.05.2009г.
 
    от ответчика: не явился, извещён
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс «Пензенский» обратилось к крестьянскому хозяйству усадьба «Зубриловка» в лице главы  крестьянского хозяйства Макаренко А.П с иском о взыскании суммы 153 500 руб., включающей задолженность в сумме 116 200 руб. по оплате услуг по уборке зерновых культур в соответствии с договором от 10.09.2008г., неустойки в сумме 37 300 руб. в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец исковые требования поддержал в полной сумме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:  
 
    10 сентября 2008 года стороны заключили договор на оказание услуг по уборке зерновых культур на площади 124 га.  По условиям договора истец обязался оказать ответчику услуги по уборке урожая, факт оказания услуг подтвердить актом. Ответчик  взял на себя договорные обязательства оплатить истцу оказанные услуги из расчёта 1 300 руб. за гектар убранной площади в течение 5 дней после подписания акта.
 
    Заказчиком по договору от 10.09.2008г. являлось крестьянское хозяйство «Усадьба Зубриловка» в лице главы Макаренко Александра Петровича, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве главы крестьянского хозяйства.
 
    Истец исполнил обязательства по договору полностью, что подтвердил актом от 30.09.2008г., подписанным сторонами. Для оплаты услуг истец предъявил ответчику счёт-фактуру №30 от 30.09.2008г. на сумму 161 200 руб. (124га х 1 300 руб.). Ответчик исполнил обязательства по оплате услуг частично, оплатив сумму 45 000 руб. (пл. поручение №17 от 07.11.2008г., приходный кассовый ордер №96 от 23.12.2008г.). Срок для оплаты услуг, установленный договором, истёк, доказательств оплаты услуг ответчик суду не представил, иск не оспорил.
 
    Задолженность по оплате услуг в сумме 116 200 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Наряду с суммой основного долга истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 37 300 руб. за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг за период с 06.10.2008г. за 107 дней из расчёта 0,3% от суммы просроченного платежа. Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг стороны согласовали в п.2.2.1. договора. Сумму предъявленной ко взысканию неустойки истец подтвердил расчётом. Факт просрочки оплаты услуг подтверждён материалами дела, размер неустойки согласован сторонами в договоре. Исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Макаренко Александра Петровича (родился 09.05.1976г. в посёлке Ровеньки Белгородской области, зарегистрирован в ЕНГИП за №305580235700015) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Агрокомплекс «Пензенский» задолженность в сумме 116 200 руб., пени в сумме 37 300 руб., всего сумму 153 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 570 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать