Решение от 01 июля 2009 года №А49-1839/2009

Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А49-1839/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-1839/2009
 
 
    “ 01 ” июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуПензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сурастрой»  (440600, г. Пенза, ул. Московская, д. 29, оф. 610)
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж»  (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4)
 
 
    о взыскании 345 312 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Козин Д.В. – представитель по доверенности от 30.06.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сурастрой» о взыскании задолженности в сумме 345312 руб. 00 коп. за услуги, оказанные ответчику в рамках договора № КБ-66/09 от 25 сентября 2008 года.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж».
 
    Судебное заседание по делу отложено на 01 июля 2009 года.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства, дополнительные доказательства по делу суду не представили. О времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо уведомлены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы и пояснения представителя истца, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между Пензенской региональной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Сурастрой» (заказчиком) заключен договор от 25 сентября 2008 года № КБ-66/09 (л.д. 7-8), по условиям которого истец обязался собственными силами и/или с привлечением третьих лиц оказывать ответчику услуги грузоподъёмным механизмом: башенным краном КБ-405.1А № 1629 на строительной площадке жилого дома по улице Московской, 4б в городе Пензе, а ответчик обязался оплачивать услуги истца исходя из фактически отработанного времени в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчётным.
 
    Согласно пункту 5.1 договора стоимость одного машино-часа установлена сторонами в сумме 998 руб. 00 коп. – в будние дни, 1248 руб. 00 коп. – в выходные и праздничные дни, а также в сверхурочное время (без учёта налога на добавленную стоимость).
 
    Договорные обязательства выполнялись истцом надлежащим образом, о чём свидетельствуют представленные в дело двусторонние акты истца и ответчика от 28 ноября 2008 года № 2001 на сумму 151696 руб. 00 коп. и от 29 декабря 2008 года № 2126 на сумму 193616 руб. 00 коп. (л.д. 9) с отметкой об отсутствии у ответчика претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг. Указанные обстоятельства также не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.
 
    Фактически принятые по договору услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 345312 руб. 00 коп., на взыскании которой настаивает.
 
    Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика по состоянию на 15 июня 2009 года (л.д. 58), и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При этом арбитражный суд не принимает во внимание представленное ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству соглашение сторон от 04 марта 2009 года (л.д. 13) о предоставлении ответчику рассрочки уплаты задолженности в общей сумме 1120242 руб. 00 коп. с уплатой последнего платежа в срок до 31 июля 2009 года, поскольку указанное соглашение не позволяет конкретизировать обязательства, по которым предоставляется рассрочка уплаты, а также размер обязательств по каждому основанию (договору) и срок погашения задолженности по каждому обязательству.
 
    Таким образом, исковые требования Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. Учитывая, что при обращении в суд истец госпошлину не уплачивал, поскольку в силу п.п. 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от её уплаты, государственная пошлина взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сурастрой» в пользу Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане задолженность в сумме 345312 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сурастрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8406 руб. 24 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать