Решение от 05 мая 2009 года №А49-1826/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1826/2009
 
    «05»   мая   2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества «Проспект»    (г. Пенза, ул. Суворова, 92)
 
    кОткрытому акционерному обществу «МСПМК-4»   (г. Пенза, ул. Калинина, 152)
 
    о взыскании  53 976 руб.
 
    при участии в заседании: от истца  Каменев А. В. руководитель
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Проспект»   обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к  Открытому акционерному обществу «МСПМК-4»  о взыскании  задолженности в сумме 53 976 руб., в том числе основной долг 46 000 руб. за оказанные услуги по договору № 1/06 от 31.01.2006 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 976 руб. за период с 15.05.2007 г. по 14.03.2009 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,   считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом представителя ответчика.
 
    Представитель истца  в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до 4 310 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 50 310 руб., в том числе основной долг 46 000 руб., проценты в сумме 4 310 руб.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 50 310 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом ЗАО «Проспект»  и ОАО «МСПМК-4» заключен договор  № 1/06 от 31.01.2006 г. возмездного оказания консультационных услуг, на основании которого истец оказал   ответчику   услуги  за период с 1 квартала 2007 г. по 4 квартал 2008 г. на сумму 46 000 руб. , из расчета 6000 руб. в квартал.
 
    Договором  п. 2.2.3 предусмотрено, что основанием для оплаты оказанных услуг является подписанный акт выполненных работ после получения от истца документа, подтверждающего принятие Региональным отделением  ФСФР в ЮВР ежеквартального отчета и списка аффилированных лиц.
 
    Согласно  актам выполненных работ за 1 квартал 2007 г. по 4 квартал 2008 г. задолженность за оказанные услуги составляет 46 000 руб.
 
    Ответчик в указанный договором срок  оплату оказанных услуг не произвел, возражений по иску не представил.
 
    Таким образом,  задолженность за оказанные консультационные   услуги за 1 квартал 2007 г. по 4 квартал 2008 г.   составляет 46 000 руб., что подтверждено материалами дела.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика  проценты в размере  4 310 руб. за период с 15.05.2007 г. по 14.03.2009г.
 
    Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате  оказанных услуг по договору № 1/06 от 31.01.2006 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету процентов ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 310 руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме  50 310 руб., в том числе основной долг 46 000 руб., проценты в сумме 4 310 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.  
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  истцу в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату из доходов федерального бюджета государственная пошлина в сумме 149 руб. 74 коп., уплаченная  по платежному поручению №  17 от 11.03.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «МСПМК-4»  в пользу  Закрытого акционерного общества «Проспект» сумму  50 310 руб., в том числе основной долг 46 000 руб., проценты в сумме 4 310 руб., а  также расходы по государственной пошлине в сумме  2 009 руб. 30 коп.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Проспект» из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 149 руб. 74 коп., уплаченную по платежному поручению № 17 от 11.03.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина