Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1798/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-1798/2009
“23” апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Фотон» (442570, Пензенская область, п.г.т. Сосновоборск, ул.Кададинская,1; почтовый адрес: 440056, г.Пенза, ул.Рябова,2А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (442020, Пензенская область, Земетчинский район, пос. Пашково)
о взыскании 25 836,14 руб.
При участии:
От истца: Щеглов М.А. – довер. от 16.10.2008г.
установил:
Истец – закрытое акционерное общество «Фотон» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» о взыскании денежной суммы в размере 20 242,34 руб., удерживаемой ответчиком и возникшей в рамках взаимоотношений сторон по договору поставки №1 от 20.10.2004г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 972,05 руб. за период с 07.11.2006г. по 31.01.2009г., а всего 26 214,39 руб.
В предварительном судебном заседании 06.04.2009г. представитель истца уменьшил исковые требования в части взыскания процентов до суммы 5 593,80 руб., изменив период взыскания: с 21 ноября 2006г. по 22 апреля 2009г. В части основного долга представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме согласно исковому заявлению.
В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным на общую сумму 25 836,14 руб., из которых 20 242,34 руб. – основной долг, 5 593,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом уточнений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ и с согласия представителя истца судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
Между ответчиком – ООО «Русский лес» (продавец) и истцом – ЗАО «Фотон» (покупатель) заключен договор поставки №1 от 20 октября 2004г.
Согласно п.1.1 договора продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериалы на условиях договора.
Согласно п.4 договора форма оплаты предварительная в виде перечисления денежных средств.
В связи с ошибкой в расчетах ЗАО «Фотон», считая, что оно имеет задолженность перед ООО «Русский лес», излишне перечислило ответчику денежные средства в сумме 20 242,34 руб. Указанная задолженность полностью подтверждается материалами дела и согласно актам сверки по состоянию на 31.12.2005г. и 12.10.2006г., подписанными сторонами, признается ответчиком.
После обнаружения счетной ошибки 07.11.2006г. истцом в адрес ответчика было направлено письмо исх.№912 с просьбой о возврате излишне перечисленных денежных средств или отгрузки в адрес истца пиломатериалов на излишне перечисленную сумму.
Оставление письма без ответа и непринятие ответчиком мер для погашения имеющейся задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.3 чт.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Исходя из указанных норм права, учитывая, непринятие ответчиком мер для возврата излишне перечисленной суммы (предварительной оплаты) по договору поставки и непоставку товара на данную сумму, суд находит требования истца о взыскании 20 242,34 руб., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты в сумме 5 593,80 руб. за период с 21 ноября 2006г. по 22 апреля 2009г. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 25 836,14 руб., из которых 20 242,34 руб. – основной долг, 5 593,80 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражногопроцессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 1 048,58 руб. (платежное поручение №322 от 10.03.2009г.). От уменьшенной суммы иска госпошлина составляет 1033,45 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 1033,45 руб. подлежит взысканию в ответчика в пользу истца. Госпошлина в сумме 15,13 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне оплаченная.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский лес» в пользу закрытого акционерного общества «Фотон» 25 836 руб. 14 коп., из которых 20 242 руб. 34 коп. – основной долг, 5 593 руб. 80 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 1033 руб. 45 коп.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Фотон» из доходов федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 15 руб. 13 коп. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №322 от 10.03.2009г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
