Решение от 17 марта 2009 года №А49-178/2009

 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Пенза                                                                         Дело А49-178/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             17.03.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                     17.03.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи  Е.А.Карповой в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2  (440015, г. Пенза, ул. Байдукова, 102)
 
    ответчик:
 
    закрытое акционерное общество «Стройдизайн-Консалтинг»  (440026, г.Пенза, ул.Кирова, 15)
 
    о взыскании          259700 руб.,
 
    при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:
 
    Балабина П.И., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Боброва В.И., представителя по доверенности;
 
    установил:
 
 
 
    Пензенская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стройдизайн-Консалтинг» о взыскании задолженности в сумме 259700 руб. за услуги, оказанные ответчику в рамках договора от 29.08.2006 года.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании 16.03.2009г. истец уменьшил размер исковых требований до суммы 159700 руб. в связи  с оплатой ответчиком долга в сумме 100000 руб. после обращения в арбитражный суд.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 159700 руб. признал.
 
 
 
    Исследовав обстоятельства дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом –Пензенской региональной организацией Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и ответчиком – ЗАО  «Стройдизайн-Консалтинг» заключен договор оказания услуг грузоподъемным механизмом от 29.08.2006г (л.д.7-8), по условиям которого истец обязался предоставлять услуги башенного крана КБ405.2 №867 на стройплощадке ответчика при возведении двенадцатиэтажного жилого дома в микрорайоне Терновка г.Пензы.
 
    Согласно п.5.1 договора стоимость выполняемых работ определялась по фактическим затратам истца и должна оплачиваться до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно п.5.3 договора стороны пришли к соглашению, что услуги крана подлежали оплате в размере 450 руб./час. в будничные дни и 500 руб./час. в выходные дни.
 
    Как следует из представленных в дело актов №1129 от 31.07.2008г., № 1354 от 29.08.2008г. №1558 от 30.09.2008г., №1858 от 31.10.2008г.(л.д.9-10) ответчик принял услуги башенного крана КБ405.2 №867 на общую сумму 282100 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании долга, который имел место на момент обращения в арбитражный суд - в сумме 259700 руб.
 
    Ответчик платежным поручением №44 от 20.01.2009г. оплатил часть суммы долга по договору – 100000 руб., в связи с чем истец просит взыскать оставшуюся сумму - 159700 руб.
 
 
    Заключенный между сторонами договор квалифицирован судом в качестве договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги подлежат оплате в порядке, установленном договором.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    С учетом положений п.5.1 договора срок для оплаты услуг наступил.
 
    Долг в сумме 159700 руб. признан ответчиком в судебном заседании подряда.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь ст.307, 309, 779,781  Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 159700 руб.
 
 
    Расходы по государственной пошлине  согласно ст.110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика относительно суммы первоначально заявленного иска, поскольку частичное удовлетворение исковых требований произведено истцом после обращения в арбитражный суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    1.     Исковые требования Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала №2  удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройдизайн-Консалтинг» в пользу Пензенской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане в лице филиала № 2   долг в сумме  159700 руб.
 
    3.     Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройдизайн-Консалтинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6694 руб.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                               А.П.Телегин