Дата принятия: 15 июля 2009г.
Номер документа: А49-1765/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело №А49-1765/2009
15 июля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Е.Желдяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»»
о взыскании суммы 33.408,76 руб.
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Финансового управления города Пензы
при участии в судебном заседании:
от истца – Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: Ю.И.Куманина – представитель по доверенности от 18 января 2008 года (паспорт);
от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»: извещён надлежащим образом, не явился;
от третьего лица – Финансового управления города Пензы: извещено надлежащим образом, не явилось.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Пензенского регионального участка Дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1765/2009 от 16 марта 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2008 года по 13 апреля 2009 года в сумме 33.408,76 руб. (том 1; л.д.3-4, 5, 36, 79).
Определением арбитражного суда от 17 июня 2009 года судебное разбирательство отложено на 8 июля 2009 года (том 2; л.д.11-12).
Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
Позиция истца – Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 13 марта 2008 года, в дополнении к исковому заявлению от 5 мая 2008 года, в протоколе судебного заседания от 27 мая 2009 года, в протоколе судебного заседания от 8 июля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.3-4, 5, 36, 78-81).
Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 27 мая 2009 года, в отзыве на исковое заявление от 10 июня 2009 года, в протоколе судебного заседания от 17 июня 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований (том 1; л.д.78-81; том 2; л.д.6-7).
Позиция третьего лица – Финансового управления города Пензы по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 27 мая 2009 года: отказать в удовлетворении исковых требований (том 1; л.д.78-81).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», арбитражный суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»», Финансовое управление города Пензы являются юридическими лицами (том 1; л.д.10, 91-92, 97-161).
Правовое регулирование отношений по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод осуществляется на основании статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации».
Согласно пункту 2 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации настоящие Правила регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и(или) канализации населённых пунктов.
Согласно пункту 5 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населённые пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В январе-декабре 2008 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» полностью исполнило свои обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод, что подтверждается актом от 31 января 2008 года №1256 на сумму 59.006,08 руб., актом от 29 февраля 2008 года №705405 на сумму 53.827,24 руб., актом от 27 марта 2008 года №719069 на сумму 57.665,07 руб., актом от 29 апреля 2008 года №727593 на сумму 58.069,52 руб., актом от 29 мая 2008 года №744269 на сумму 59.386,27 руб., актом от 26 июня 2008 года №756343 на сумму 58.216,72 руб., актом от 29 июля 2008 года №772305 на сумму 59.703,98 руб., актом от 26 августа 2008 года №790863 на сумму 60.272,16 руб., актом от 29 сентября 2008 года №807272 на сумму 58.366,57 руб., актом от 29 октября 2008 года №819966 на сумму 59.196,23 руб., актом от 30 ноября 2008 года №834868 на сумму 56.308,36 руб., актом от 24 декабря 2008 года №846498 на сумму 55.414,39 руб. (том 1; л.д.66-77).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» для оплаты счета-фактуры за январь-декабрь 2008 года (том 1; л.д.12-22).
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» несвоевременно исполнило свои обязательства по оплате принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод. В связи с этим Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» начислило Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33.408,76 руб. (том 1; л.д.56).
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Арбитражный суд, установив, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» несвоевременно исполнило свои обязательства по оплате принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод, со стороны Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» имела место просрочка исполнения обязательства по оплате принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2008 года по 13 апреля 2009 года в сумме 33.408,76 руб..
Арбитражный суд не принимает во внимание довод Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» о том, что Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» не виновато в несвоевременном исполнении своих обязательств по оплате принятой питьевой воды и сброшенных сточных вод, так как этот довод не соответствует материалам дела и действующему законодательству. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» является коммерческой организацией, которая осуществляет следующие виды деятельности: управление недвижимым имуществом; деятельность в области права, бухгалтерского учёта, аудита, консультирования по вопросам коммерческой деятельности; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; строительство зданий и сооружений; аренда строительных машин и оборудования с оператором; уборка территории и аналогичная деятельность; техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей; организация перевозок грузов; предоставление прочих услуг (том 1; л.д.133, 139-140).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 33.408,76 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.336,35 руб..
При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в сумме 11.854,88 руб., что подтверждается платёжным поручением от 30 октября 2008 года №80067 на сумму 9.719,63 руб. и платёжным поручением от 9 февраля 2009 года №27791 на сумму 2.135,25 руб. (том 1; л.д.8, 9).
В связи с уменьшением размера исковых требований с суммы 544.730,27 руб. до суммы 33.408,76 руб. государственная пошлина в сумме 10.518,53 руб. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а государственная пошлина в сумме 1.336,35 руб. подлежит распределению между лицами, участвующими в деле.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»», признаёт, что расходы Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по уплате государственной пошлины в сумме 1.336,35 руб. подлежат отнесению на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33.408,76 руб..
Отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Коммунальные сети – 2»» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.336,35 руб..
Возвратить Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10.518,53 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
Судья А.А.Логинов