Решение от 13 апреля 2009 года №А49-1748/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1748/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-1748/2009
 
    «13»   апреля 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в  составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания                  Поповой М.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску  Администрации Спасского района  Пензенской области (442600, Пензенская область, г.Спасск, Советская пл., 36)
 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Беднодемьяновское   районное  агропромышленное объединение»  (442600, Пензенская область, г.Спасск, Советская пл., 36)
 
 
    о взыскании 7577599 руб.79 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Начаров Е.М. – начальник юридического отдела;
 
    от ответчика: Поколявин И.М. – директор;
 
 
    установил: Администрация Спасского района  Пензенской области обратилась в   Арбитражный суд Пензенской области к муниципальному унитарному предприятию
 
    «Беднодемьяновское   районное  агропромышленное объединение» о взыскании суммы  7577599 руб.79 коп., образовавшейся  в  связи с неисполнением ответчиком  обязательств по договору              № 7 от 04 июля 2005 года, в   том числе задолженность по возврату бюджетного кредита -  6956350 руб.,  проценты за пользование кредитом -  621249 руб.79 коп. по состоянию на 01  февраля 2009 года.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия  представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел  к   судебному разбирательству  спора по существу.
 
    Представитель истца в  судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, указывая на тяжелое финансовое положение МУП «Беднодемьяновское РАО», не позволяющее исполнить обязательства перед Администрацией Спасского района  Пензенской области.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором № 7 , заключенным  04 июля 2005 года между муниципальным  унитарным предприятием  «Беднодемьяновское РАО» и  Администрацией  Беднодемьяновского района (в  настоящее время в   связи с изменением наименования  муниципального образования - Администрация Спасского района  Пензенской области) с учетом дополнительного соглашения  № 3 от 04 октября 2005 года,    истец принял на себя обязательство предоставить ответчику из средств бюджета  района бюджетный кредит  на реализацию  целевой программы «Ввод в  оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения на период 2004-2006 гг.» в  размере 7620380 руб. под одну четвертую  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора –               3, 25% годовых, которые  начисляются ежемесячно  и подлежат оплате до 5 числа месяца, следующего  за отчетным. График  возврата кредита - с августа  по декабрь 2006 года включительно, установлен сторонами в  приложении № 1  к  дополнительному соглашению № 3.
 
    В соответствии с данным договором, ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные средства в   соответствии с  установленным сторонами графиком и уплатить соответствующие проценты за пользование кредитными средствами.
 
    Принятые обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, что подтверждается платежными поручениями  о перечислении МУП «Беднодемьяновское РАО» денежных средств  за период с  06 июля 2005 года по           09 ноября 2005 года.
 
    Однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов до настоящего времени МУП «Беднодемьяновское РАО» надлежащим образом не исполнило.
 
    Как следует из  составленного сторонами акта сверки  задолженности  от             01 февраля 2009 года и  признается представителем ответчика, долг МУП «Беднодемьяновское РАО» перед Администрацией Спасского района  Пензенской области по договору от 04 июля 2005 года № 7  составляет сумму  7577599 руб.79 коп. по состоянию на 01 февраля 2009 года, в  том числе долг – 6956350 руб., проценты за пользование кредитом – 621249 руб.79 коп.
 
    Учитывая, что факты предоставления Администрацией Спасского района  Пензенской области кредита  МУП «Беднодемьяновское РАО», наличие задолженности последнего по его  возврату  и уплате процентов подтверждаются материалами дела и признаются ответчиком,   на основании   ст.ст.307, 309,  810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,   условий  договора № 7  от 04 июля 2005 года,   суд признает требования  Администрации Спасского района  Пензенской области о взыскании с МУП  «Беднодемьяновское РАО» долга  в  сумме 6956350 руб., процентов  за пользование кредитом – 621249 руб.79 коп. законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и, учитывая освобождение  истца от ее уплаты, госпошлина подлежит взысканию с МУП «Беднодемьяновское РАО» непосредственно в  доходы федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить в  полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Беднодемьяновское   районное  агропромышленное объединение» в   пользу Администрации Спасского района  Пензенской области сумму 7577599 руб.79 коп., в  том числе долг по возврату кредита – 6956350 руб., проценты – 621249 руб.79 коп.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Беднодемьяновское   районное  агропромышленное объединение» в  доходы федерального  бюджета  государственную пошлину в  сумме 49388 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления  его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
         Судья                                                                                        Т.А.Лапшина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать