Решение от 05 мая 2009 года №А49-1718/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А49-1718/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-1718/2009
 
    «05»  мая   2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Фармация» (440054, г. Пенза, ул. Аустрина, 145)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиценна плюс»   (432034, Ульяновская область, г. Ульяновск, пр. 50 лет ВЛКСМ, 5; г. Ульяновск, ул. Камышинская, 21, г. Ульяновск, ул. Октябрьская, 22 )
 
    о взыскании 326 824 руб. 21 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Савельев Д. М. представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
    ОАО «Фармация»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Авиценна плюс» о взыскании  326 824 руб. 21 коп., в том числе основной долг 245 949 руб. 78 коп. по договору поставки от 01.02.2008 г., неустойка в сумме 80 874 руб. 43 коп.  за период с  18.07.2008 г. по 03.03.2009 г. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.  Суд на основании   п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимая во внимание мнение истца,  считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 80 651 руб. 47 коп.   в связи с арифметической ошибкой.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 325 987 руб. 50 коп., в том числе основной долг 245 336 руб. 03 коп., неустойка в сумме 80 651 руб. 47 коп. за период  с 18.07.2008 г. по 03.03.2009 г.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает от истца уменьшение исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 325 987 руб. 50 коп., в том числе основной долг 245 336 руб. 03 коп., неустойка в сумме 80 651 руб. 47 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Фармация»  и ООО «Авиценна плюс» заключен договор поставки  от 01.02.2008 г., на основании которого истец поставил ответчику  продукцию (медикаменты)  в период с 26.06.2008 г. по 13.08.2008 г.  по накладным  на сумму 245 336 руб. 03 коп.  Расчет иска по накладным  представлен в материалы дела ( том 1 л.д. 25-30). 
 
    Согласно п. 3.1 договора цены на товар и срок оплаты согласовываются сторонами при подписании товарных накладных на каждую партию товара.
 
    Ответчик оплату поставленного товара не произвел, возражений по иску не представил.  Задолженность составляет  245  336 руб. 03 коп., что подтверждено материалами дела.
 
    Истец  согласно п. 6.2 договора предъявляет к взысканию неустойку  в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки в сумме 80 651 руб. 47 коп. за период с 18.07.2008 г. по 3.03.2009 г. 
 
    В соответствии   со ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом  установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате  полученного товара по договору поставки от 01.02.2008 г., данные  обстоятельства подтверждены материалами дела,  возражений по расчету неустойки  ответчиком не заявлено,  в связи с чем,  суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию  неустойки  по договору в сумме  80 651 руб. 47 коп.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению  в сумме  325 987 руб. 50 коп., в том числе основной долг 245 336 руб. 03 коп., неустойка в сумме 80 651 руб. 47 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    Истцу  на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением размера неустойки из доходов федерального бюджета подлежит возвращению излишне перечисленная  по платежному поручению № 3710 от 03.03.2009 г. госпошлина в сумме 16 руб. 73 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.  Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиценна плюс» в пользу Открытого акционерного общества «Фармация» сумму 325 987 руб. 50 коп., в том числе основной долг 245 336 руб. 03 коп., неустойка в сумме 80 651 руб. 47 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 8 019 руб. 75 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Фармация»  из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 руб. 73 коп., излишне перечисленную по платежному поручению № 3710 от 03.03.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать