Решение от 20 мая 2009 года №А49-1716/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-1716/2009
 
    «20»   мая  2009  года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лира»  (440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 113-87)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью  «Центр инвестиций и новых технологий»  (г. Пенза, ул. Пушанина, 46; г. Пенза. Ул. Володарского, 32 )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  49 682 руб. 78 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Песков Г. В.  представитель  по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    ООО «Лира»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Центр инвестиций и новых технологий» о взыскании 49 682 руб. 78 коп., в том числе основной долг 48 510 руб. 78 коп.  по накладной № 101 от 3.12.2008 г., проценты 1 172 руб. 78 коп. за период с 17.12.2008 г. по 4.03.2009 г.
 
    Представитель ответчика  в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика. 
 
    Истец  поддержал исковые требования в полном объеме.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец ООО «Лира» по накладной № 101 от 3.12.2008 г.  поставил ответчику товар на сумму 48 510 руб.
 
    Ответчик оплату поставленного товара не произвел. Задолженность составляет 48 510 руб., что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 21.01.2009 г.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился,  возражений по иску не представил.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 172 руб. 78 коп. за период с 17.12.2008 г. по 04.03.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли-продажи, товар,  полученный ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачен.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 454  Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме  49 682 руб. 78 коп., в том числе основной долг 48 510 руб. 78 коп., проценты 1 172 руб. 78 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лира» сумму 49 682 руб. 78 коп., в том числе основной долг 48 510 руб. 78 коп., проценты 1 172 руб. 78 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 987 руб. 31 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина