Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1707/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1707/2009
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2009 года
«28» апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив»
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детская юношеская спортивная школа Городищенского района Пензенской области
о взыскании 89202руб.42коп.
при участии:
от истца: представитель Цыбаева И.М. (доверенность от 18.09.2008 года)
от ответчика: директор Савенков С.Г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Эксклюзив» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к МОУ ДОД ДЮСШ Городищенского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 86940руб.00коп. по договору поставки мебели №17 от 15.12.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2262 руб. 42 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 403, 516 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что проценты исчислены на основании ст. 395 ГК РФ. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность возникла в связи с недостаточностью денежных средств. Против удовлетворения иска не возражает.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15. 12. 2008 года между ООО «Эксклюзив» и МОУ ДОД ДЮСШ Городищенского района Пензенской области заключен договор поставки мебели №17, по условиям которого истец обязан поставить ответчику продукцию в количестве, ассортименте и по цене, указанных в приложении №1 к договору, а последний принять и оплатить мебель (л. д. 9-10).
Арбитражным судом так же установлено, что во исполнение взятых на себя обязательств, ООО «Эксклюзив» поставило в адрес ответчика мебель на сумму 86940 руб.
Данный факт не оспаривается представителем ответчика и подтверждается счетом-фактурой №00179 от 15. 12. 2008 года, товарной накладной №179 от 15. 12. 2008 года и актом приема-передачи от 15. 12. 2008 года, подписанному сторонами (л. д. 11-14).
Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору поставки № 17 от 15. 12. 2008 года не оспаривается, арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что требования ООО «Эксклюзив» о взыскании МОУДОД ДЮСШ Городищенского района Пензенской области суммы долга в размере 86940 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, с ответчика в пользу ООО «Эксклюзив» подлежат взысканию проценты в сумме 2262 руб. 42 коп., исходя из суммы долга, периода просроченного платежа и ставки рефинансирования ЦБ РФ – 13,0 % годовых.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В данном случае размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 3176 руб. 07 коп., тогда как истцом оплачено 2384 руб. 04 коп.
В связи с чем государственная пошлина в сумме 792 руб. 03 коп. на основании ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Однако, арбитражный суд, учитывая имущественное положение ответчика, руководствуясь ст. 333. 22 Налогового кодекса РФ считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2384 руб. 04 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив»удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская юношеская спортивная школа Городищенского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» сумму долга в размере 86940 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2262 рубля 42 копейки. Всего 89202 рубля 42 копейки.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская юношеская спортивная школа Городищенского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2384 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
