Решение от 30 апреля 2009 года №А49-1698/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-1698/2009
 
    30 апреля 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Негаспензапром»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис»
 
 
    о взыскании суммы 29.500,00 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Негаспензапром»: Г.М.Казанцев – представитель по доверенности от 6 апреля 2009 года (паспорт); С.Ю.Лунёва – представитель по доверенности от 6 апреля 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Негаспензапром» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-1698/2009 от 12 марта 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды транспортного средства от 21 апреля 2008 года №б/н, статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» в пользу Открытого акционерного общества «Негаспензапром» основной долг по арендной плате за июль-ноябрь 2008 года в сумме 29.500,00 руб. (том 1; л.д.3-4, 31-32, 43).
 
    Определением арбитражного суда от 6 апреля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 29 апреля 2009 года (том 1; л.д.31-32).
 
    Арбитражный суд проверяет явку представителей сторон в судебное заседание.
 
    В судебное заседание 29 апреля 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не явился. Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (том 1; л.д.36-39, 41). Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не представило арбитражному суду ни заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ни ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения явки своего представителя в судебное заседание. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис».
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Открытого акционерного общества «Негаспензапром» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 10 марта 2009 года, в протоколе судебного заседания от 29 апреля 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью. Позиция мотивирована тем, что Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по договору аренды транспортного средства от 21 апреля 2008 года №б/н в части внесения арендной платы (том 1; л.д.3-4, 43).
 
    Позиция ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» по заявленным исковым требованиям не выражена. Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не представило ни Открытому акционерному обществу «Негаспензапром», ни арбитражному суду отзыв на исковое заявление, возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, при этом Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» получило копию искового заявления (том 1; л.д.5) и копию определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству от 13 марта 2009 года (том 1; л.д.18).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей Открытого акционерного общества «Негаспензапром», арбитражный суд установил:
 
    Открытое акционерное общество «Негаспензапром» и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» являются юридическими лицами (том 1; л.д.36-39).
 
    Открытое акционерное общество «Негаспензапром» (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» (Арендатор) заключили договор аренды транспортного средства от 21 апреля 2008 года №б/н (том 1; л.д.7-9).
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора аренды от 21 апреля 2008 года №б/н Открытое акционерное общество «Негаспензапром» обязалось передать Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» во временное пользование за плату транспортное средство – экскаватор ЭО-3322, год выпуска – 1989, номер шасси – 1083, номер двигателя – 537356, а Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» обязалось принять это транспортное средство.
 
    Открытое акционерное общество «Негаспензапром» полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» объекта аренды (транспортного средства), а Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» полностью исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды (транспортного средства), что подтверждается актом приёма-передачи от 21 апреля 2008 года №б/н (том 1; л.д.10) и актом приёма-передачи от 30 апреля 2008 года №б/н (том 1; л.д.11).
 
    Объект аренды принадлежит Открытому акционерному обществу «Негаспензапром» на праве собственности, что подтверждается паспортом самоходной машины от 24 апреля 2002 года №АВ 000664 (том 1; л.д.20-21).
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.2 договора аренды от 21 апреля 2008 года №б/н Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» обязалось регулярно и в соответствии с условиями договора производить оплату арендных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора аренды от 21 апреля 2008 года №б/н Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» обязалось ежемесячно вносить Открытому акционерному обществу «Негаспензапром» арендную плату в размере 5.900,00 руб. в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора аренды от 21 апреля 2008 года №б/н арендная плата подлежит оплате в безналичном порядке на расчётный счёт Открытого акционерного общества «Негаспензапром» вперёд не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    Открытое акционерное общество «Негаспензапром» и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» расторгли договор аренды от 21 апреля 2008 года №б/н с 1 декабря 2008 года (том 1; л.д.23, 24-26, 27).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» частично исполнило свои обязательства по внесению арендной платы по договору аренды от 21 апреля 2008 года №б/н.
 
    25 декабря 2008 года Открытое акционерное общество «Негаспензапром» направило Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» претензию №2223, в которой просило в срок до 31 декабря 2008 года оплатить основной долг по договору аренды от 21 апреля 2008 года №б/н в сумме 29.500,00 руб. (том 1; л.д.14).
 
    По состоянию на 29 апреля 2009 года Открытое акционерное общество «Негаспензапром» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» основной долг по арендной плате по договору аренды от 21 апреля 2008 года №б/н за июль-ноябрь 2008 года в сумме 29.500,00 руб. (том 1; л.д.43).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не представило арбитражному суду доказательства внесения арендной платы.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не представило арбитражному суду возражения по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате. Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» признало сумму основного долга, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 30 ноября 2008 года (том 1; л.д.13, 22) и актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 29 апреля 2009 года (том 1; л.д.44).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с уклонением от внесения арендной платы Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть в судебном порядке понуждено на исполнение своих обязательств по договору аренды от 21 апреля 2008 года №б/н в части внесения арендной платы.
 
    Арбитражный суд, установив, что объектом аренды является транспортное средство, Открытое акционерное общество «Негаспензапром» является собственником объекта аренды (транспортного средства), Открытое акционерное общество «Негаспензапром» и Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» заключили договор аренды транспортного средства от 21 апреля 2008 года №б/н, Открытое акционерное общество «Негаспензапром» полностью исполнило свои обязательства по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» объекта аренды, Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» полностью исполнило свои обязательства по принятию объекта аренды, Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» своевременно и полностью не исполнило свои обязательства по внесению арендной платы, по состоянию на 29 апреля 2009 года Открытое акционерное общество «Негаспензапром» числит за Обществом с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» основной долг по арендной плате за июль-ноябрь 2008 года в сумме 29.500,00 руб., Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» не возражает по сумме и расчёту суммы основного долга по арендной плате, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковое требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» в пользу Открытого акционерного общества «Негаспензапром» основного долга в сумме 29.500,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 29.500,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.180,00 руб.. По состоянию на 29 апреля 2009 года государственная пошлина за подачу искового заявления в арбитражный суд уплачена Открытым акционерным обществом «Негаспензапром» в общей сумме 1.180,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 18 февраля 2009 года №90 на сумму 968,00 руб. (том 1; л.д.19) и платёжным поручением от 13 апреля 2009 года №243 на сумму 212,00 руб. (том 1; л.д.42).
 
    В связи с уплатой государственной пошлины в установленных порядке и размере, расходы Открытого акционерного общества «Негаспензапром» по уплате государственной пошлины в сумме 1.180,00 руб. подлежат распределению между сторонами.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис», признаёт, что расходы Открытого акционерного общества «Негаспензапром» по уплате государственной пошлины в сумме 1.180,00 руб. подлежат отнесению полностью на Общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» в пользу Открытого акционерного общества «Негаспензапром».
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСервис» в пользу Открытого акционерного общества «Негаспензапром» основной долг в сумме 29.500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.180,00 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов