Решение от 25 мая 2009 года №А49-1693/2009

Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А49-1693/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-1693/2009
 
    «25» мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверком», 440000, г. Пенза, ул. Пойменна/Чапаева, д. 1/5-1 
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 Военно–строительное управление Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала 724 УНР, 410062, г. Саратов, Московское шоссе, 23 А (440005, г. Пенза -5)
 
 
    о взыскании 427626 руб. 31 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Покщаев А.В. – директор (приказ №08 от 10.04.2006 г.), Курышев  В.В. – представитель по доверенности от 11.03.2009 г.
 
    от ответчика: Колганова В.И. – представитель по доверенности № 79 от 25.12.2008 г.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройуниверком» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 Военно–строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала 724 УНР о взыскании задолженности в сумме 427626 руб. 31 коп. за выполненные работы по монтажу наружного водопровода ХВС, монтажу внутренних сетей ГВС, ХВС и канализации, по оформлению документов в ГВК в соответствии с договором  на оказание услуг №35 от 05.10.2006 г.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 5 октября 2006 г. истец и ответчик заключили договор на оказание услуг №35, в соответствии с которым истец выполнил работы по монтажу наружного водопровода ХВС, монтажу внутренних сетей ГВС, ХВС и канализации, по оформлению документов в ГВК.
 
    Факт выполнения работ по договору подтверждается актами о приёмке выполненных работ за октябрь 2006 г., за декабрь 2006 г. и за 2007 г., справками о стоимости выполненных работ и затрат №1 за октябрь 2006 г., б/н, №3,№4,№5 за 2007 г., №6 за июль 2007 г., №7 за август 2007 г. (л.д. 10-35).
 
    В соответствии с условиями договора оплата выполненных работ производится не позднее 20 дней после полного окончания работ и подписания акта приёма-передачи.
 
    Выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 427626 руб. 31 коп.
 
    По состоянию на 31 декабря 2008 года между истцом и ответчиком произведена выверка расчётов, в результате которой установлен долг ответчика перед истцом в сумме 427626 руб. 31 коп, что подтверждается двусторонним актом сверки.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
 
    Задолженность в сумме 427626 руб. 31 коп. признана ответчиком, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ: 
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529  Военно-Строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверком» задолженность в сумме 427626 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10052 руб. 53 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                   Т.Н. Пузарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать