Решение от 22 апреля 2009 года №А49-1692/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                             Дело № А49-1692/2009
 
    « 22 »   апреля  2009 года.                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивентьевой С. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверком»,440067, г. Пенза, ул. Пойменная/Чапаева, 1/5-1
 
    к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 30, 440046, г. Пенза, ул. Мира, 62
 
    о    взыскании    99710 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Курышев В. В. – представитель по доверенности от 11.03.2009г., Покщаев А. В. - директор;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Стройуниверком» обратилось с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 30 города Пензы о взыскании задолженности в сумме 99710 руб. по договору подряда № 22 от 05.05.2008г. на выполнение частичного ремонта кровли средней общеобразовательной школы № 30 города Пензы. 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неявка надлежаще извещённой стороны в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 05 мая 2008 года стороны заключили договор подряда № 22 на выполнение по заданию заказчика работы по частичному ремонту кровли муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 30 города Пензы.
 
    Пунктом 1.2 договора подряда № 22 от 05.05.2008г. стороны определили общую стоимость работ с учетом стоимости материалов в сумме  99710 руб.  Сроки выполнения работ определены сторонами в пунктах 2.3 и 3.2 договора подряда № 22 от 05.05.2008г.
 
    Порядок оплаты предусмотрен сторонами пунктами 3.3, 3.4 договора подряда № 22 от 05.05.2008г. по факту выполненных работ в течение трех банковских дней, окончательный расчет в течение трех банковских дней с момента подписания двухстороннего акта выполненных работ.
 
    Истец выполнил работы по договору подряда № 22 от 05.05.2008г.  и сдал их заказчику, подтвердив факт выполнения работ актом о приемке выполненных работ на сумму 99710 руб. (лист дела 12-13).
 
    Ответчиком оплата выполненных истцом работ не произведена.  На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате работ по договору подряда № 22 от 05.05.2008г. в сумме 99710 руб.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда № 22 от 05.05.2008г. на момент рассмотрения дела суду не представил.  
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями  договора подряда срок для оплаты выполненных работ наступил.
 
    Задолженность в сумме 99710 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 309, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.        
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л : 
 
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 30 города Пензы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройуниверком» задолженность в сумме 99710 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3491 руб. 30 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                  О.А. Енгалычева