Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1690/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело №А49-1690/2009
21 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы»
к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс»
3-е лицо: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала
о взыскании 162 750 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Антушевич Е.В. (доверенность от 11.01.2009г.),
от ответчика: извещены, не явились,
от 3-его лица: извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие «Теплоснабжение г.Пензы» (далее - МКП «Теплоснабжение г.Пензы») обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс») о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре 2008г. и декабре 2008г. теплоэнергии в соответствии с договором энергоснабжения №2532 от 08.12.2004г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В отзыве на иск представитель ответчика сообщил, что исковые требования истца признает, просрочку в оплате потребленной теплоэнергии связывает с отсутствием финансирования.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что денежных средств от ООО «Импульс» за ноябрь и декабрь 2008 года за потребленную тепловую энергию на расчетный счет ОАО «ТГК-6» не поступало.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и 3-его лица.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.12.2004 года между открытым акционерным обществом «Пензаэнерго» и ООО «Импульс» заключен договор энергоснабжения № 2532, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а последний обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, по тарифам, утвержденным регулирующими органами (л.д. 12-14). Срок действия договора стороны установили с 01.12.2004г. по 31.12.2004г. В соответствии с п.9.1. договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В связи с реорганизацией ОАО «Пензаэнерго» путем выделения открытых акционерных обществ, права и обязанности по договору энергоснабжения № 2532 от 08.12.2004г.перешли к открытому акционерному обществу «Пензенская генерирующая компания», которое в дальнейшем было реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 6».
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела (л.д.45-60).
В связи с изменением договорной схемы теплоснабжения г.Пензы, 31.08.2007г. между ОАО «Территориальная генерирующая компания №6», МКП «Теплоснабжение г.Пензы и ООО «Импульс» заключено соглашение о замене стороны в договоре, согласно которому с 01.10.2007г. все права и обязанности энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения № 2532 от 08.12.2004 г. перешли от ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» к МКП «Теплоснабжение г.Пензы» (л.д.17).
Арбитражным судом так же установлено, что в ноябре и декабре 2008 года истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии ив соответствии с учетом количества поданной теплоэнергии, а также установленного Приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №46 от 29.12.2007г. тарифа на тепловую энергию на 2008г. (514 руб. 08 коп за 1 Гкал (без НДС)) произвел расчет стоимости теплоэнергии потребленной ответчиком. Согласно расчету истца, стоимость теплоэнергии составляет сумму 278150 руб. 91 коп.
К оплате ответчику были предъявлены счета-фактуры № 2532-11-1161 от 30.11.2008г. на сумму 116894 руб. 60 коп. и № 2532-12-1185 от 31.12.2008г. на сумму 161256 руб. 31 коп., а также направлены в банк, обслуживающий ООО «Импульс», платежные требования №№2532 от 04.02.2009г. (на сумму 41494 руб. 60 коп.) и от 03.02.2009г. (на сумму 161256 руб. 31 коп.), которые полностью до настоящего времени ответчиком не оплачены. Истец числит за ответчиком долг в сумме 162750 руб. 91 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность произвести оплату поданной теплоэнергии по утвержденному тарифу возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом обязательства по отпуску теплоэнергии выполнены. Ответчик оплату поданной теплоэнергии произвел не в полном размере. Сумма долга составила 162750 руб. 91 коп., которую ответчик не оспаривает.
Исходя из того, что доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность в указанной сумме подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 162750 руб. 91 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4755 руб. 02 коп.
При подаче искового заявления истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая в соответствии со ст. п.1 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» долг в сумме 162750 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4755 руб. 02 коп.
Возвратить муниципальному казенному предприятию г.Пензы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб., уплаченную платежным поручением № 194 от 02.03.2009г.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья С.А.Новикова
