Решение от 14 апреля 2009 года №А49-1681/2009

Дата принятия: 14 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1681/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-1681/2009
 
 
    “14” апреля 2009 г. 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Л.Столяр,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы (440008, г.Пенза, ул.Бакунина, 176а)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская торговая компания» (440000, г.Пенза, ул.Московская, 25),
 
    третье лицо - Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы (440026, г.Пенза, ул.К.Маркса, 3)
 
    о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Корчагиной В.А. – старшего специалиста-юрисконсульта (дов. от 06.11.2008 г. № 9462)
 
    от ответчика – не явился
 
    от третьего лица – Голеневой Н.В. – специалиста 3 разр. юридического отдела (дов. от 02.02.2009 г. № 04-04-2055)
 
    установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы (далее – ГУ ПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская торговая компания» (далее – ООО «ПТК») о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 71867 руб. (на страховую часть – 58649 руб., на накопительную часть – 13218 руб.).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителеля надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель третьего лица поддержал доводы заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя и третьего лица, арбитражный суд установил следующее:
 
    Как видно из материалов дела, согласно данным расчета авансовых платежей и декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 полугодие 2008 года ООО «ПТК» начислены к уплате в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы в общей сумме 138490 руб., в том числе: на страховую часть – 125272 руб., на накопительную часть – 13218 руб.
 
    Согласно данным заявителя и налогового органа страховые взносы на страховую часть за 1 полугодие 2008 года уплачены ответчиком в сумме 49000 руб. и  05.12.2008 г. в отношении ответчика  ГУ ПФ РФ по расчетам за 1 полугодие 2008 года вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам № 1808, согласно которому предъявлены к взысканию в бесспорном порядке страховые взносы на страховую часть в сумме 17623 руб.
 
    В остальной части страховые взносы ответчиком не уплачены и в бесспорном порядке заявителем не взыскивались.   
 
    Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, к числу которых в силу норм статьи 6 закона относится ответчик, обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с нормами пункта 2 статьи 24 закона страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам.
 
    Направленное в адрес ответчика требование заявителя об уплате страховых взносов им в полном объеме не исполнено.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам согласно положениям пункта 2 статьи 25 закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Пензы правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ответчика.
 
    Требования заявителя о взыскании с ответчика страховых взносов за 1 полугодие 2008 года в сумме 71867 руб. (на страховую часть – 58649 руб., на накопительную часть – 13218 руб.), подтверждены материалами дела, не опровергнуты ответчиком и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 2656 руб. 01 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенская торговая компания»  (г.Пенза, ул.Московская, 25), имеющего основной государственный регистрационный номер 1055803064932, в доходы бюджета Пенсионного фонда 71867 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на страховую часть в сумме 58649 руб., на накопительную часть – 13218 руб.; а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2656 руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр
 
                                                                       
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать