Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1675/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1675/2009
«28» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» (по месту нахождения филиала Территориальное управление №2 Приволжского филиала), 440058, г. Пенза, ул.40 лет Октября, 24
к ООО «Радо-С-Инвестмент», 129000 г. Москва, Краснопресненская наб., д.12, оф.332 (440000, г. Пенза, ул. Московская, 56-215, 226)
о взыскании 4 661 руб. 26 коп.
при участии:
от истца: Сулинова Ю.С. – представитель по доверен. №165 от 16.05.2008г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Радо-С-Инвестмент» с иском о взыскании задолженности в сумме 4 661 руб. 26 коп. по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи, оказанных истцом ответчику в мае-августе 2008г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён как по юридическому адресу расположения представительства ответчика, так и по юридическому адресу ответчика (в части принятия дела к производству) в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отсутствие надлежаще извещённой стороны не препятствует в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации рассмотрению дела по существу.
Истец исковые требования поддержал полностью.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил: согласно данным открытого акционерного общества «Волгателеком» ответчику по месту нахождения его представительства в г. Пензе был предоставлен с января по сентябрь 2008 года прямой телефонный номер 8415723932 (л.д.11).
В связи с аннулированием у ОАО «ВолгаТелеком» лицензии на оказание услуг междугородней и международной связи ОАО «ВолгаТелеком» заключило 27.12.2005г. с ОАО «Ростелеком» договор о присоединении сетей операторами связи и оказании истцом клиентам ОАО «ВолгаТелеком» услуг междугородной и международной связи.
Истец в «Российской газете» за 21.12.2005г. разместил публичную оферту, объявляющую о начале предоставления услуг междугородной и международной связи конечным пользователям.
В ответ на предложение оказания услуг связи ответчик воспользовался в мае-августе 2008г. услугами междугородной и международной связи, предложенными истцом. В соответствии со ст.ст.432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признаёт состоявшимися между сторонами договорные отношения по оказанию услуг междугородной и международной связи.
Факт оказания ответчику услуг истец подтвердил детализацией телефонных соединений. Для оплаты услуг истец предъявил ответчику счета-фактуры №301АФ00267178 от 31.05.2008г. на сумму 272 руб. 82 коп., №301АФ00326977от 30.06.2008г. на сумму 1 309 руб. 41 коп., №301АФ00385393 от 31.07.2008г. на сумму 2 488 руб. 92 коп., №301АФ00440696 от 31.08.2008г. на сумму 590 руб. 11 коп. Разумный срок для оплаты услуг в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации истёк, услуги не оплачены. Ответчик возражений по существу иска не представил, в то время как информация о движении дела размещена на сайте арбитражного суда Пензенской области. Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радо-С-Инвестмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростелеком» задолженность в сумме 4 661 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
