Дата принятия: 27 апреля 2009г.
Номер документа: А49-1673/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-1673/2009
27 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское Добровольное пожарное общество» (440039, г.Пенза, 2-й Виноградный проезд, 11)
к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 р.п. Лунино (442730,Пензенская область, Лунинский район, р.п.Лунино, ул.Мичурина, 1)
о взыскании 93181 руб.
установил: Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское Добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 р.п. Лунино о взыскании суммы 93181 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № О-164 от 17 апреля 2007 года и № О-636 от 15 августа 2007 года, в том числе долг по оплате оказанных услуг – 81618 руб.39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 10% годовых - 11562 руб.60 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.
От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в связи с невозможностью явки в судебное заседание.
Данное ходатайство истца суд считает возможным удовлетворить, в соответствии с ч.2, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное разбирательство в отсутствие представителей сторон.
Кроме того, истцом завялено ходатайство об уточнении периода взыскиваемых процентов, которым следует считать срок с 01 октября 2007 года по 01 марта 2009 года.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором № О-164 от 17 апреля 2007 года, заключенным сторонами, Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное Пожарное общество» приняло на себя обязательство по заданию ответчика произвести монтаж автоматической пожарной сигнализации, а МОУ средняя общеобразовательная школа № 3 р.п. Лунино – оплатить оказанные услуги в сумме 84099 руб.25 коп., в том числе произвести предварительную оплату в размере 30%, окончательный расчет – в течение 30 дней с даты приемки работ.
Кроме того, 15 августа 2007 года сторонами заключен договор № О-636, по которому истец по заданию ответчика принял на себя обязательства по огнезащитной обработке деревянных конструкций. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства оплатить оказанные услуги в сумме 22519 руб.14 коп. согласно п.2.2. договора.
Принятые обязательства по указанным договорам истцом выполнены, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ на сумму 84099 руб.25 коп. и актом выполненных работ (услуг) от 16 августа 2007 года на сумму 22519 руб.14 коп.
Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не выполнены. Как следует из акта сверки взаимных расчетов, составленного сторонами по состоянию на 20 марта 2008 года, долг ответчика перед истцом составлял сумму 81618 руб.39 коп. Данная сумма не погашена им истцу до настоящего времени.
Учитывая, что факты оказания истцом услуг ответчику по договорам № О-164 от 17 апреля 2007 года и № О-636 от 15 августа 2007 года, наличие задолженности ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются последним, доказательств погашения долга суду не представлено, на основании ст.ст. 307, 309, 779, 782 Гражданского Кодекса РФ суд признает требование Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное Пожарное общество» о взыскании с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 р.п. Лунино долга в сумме 81618 руб.39 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2007 года по 01 марта 2009 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 10% годовых в сумме 11562 руб.60 коп.
Таким образом, общая сумма удовлетворенных исковых требованийПензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское Добровольное пожарное общество» к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 р.п. Лунино составляет 93181 руб.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 р.п. Лунино в пользуПензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское Добровольное пожарное общество» сумму 93181 руб., в том числе долг - 81618 руб.39 коп., проценты – 11562 руб.60 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3295 руб.43 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
