Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А49-1672/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440600, г. Пенза, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-1672/2009
26 мая 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Апоян Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело по искуПензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», 440039, г. Пенза, 2-ой Виноградный проезд, 11
к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Родники Лунинского района Пензенской области, 442720, Пензенская область, Лунинский район, село Родники, ул. Центральная, 16
о взыскании 11815 руб. 46 коп.
при участии в заседании:
от истца: Ведищева Л.С. – представитель по доверенности от 16.02.2009г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Родники Лунинского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 10991 руб. 13 коп. за выполненные работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации в соответствии с договором № О-427 от 21.04.2008г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 824 руб. 33 коп. за период с 01.05.08г. по 01.02.2009г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать основной долг в сумме 10991 руб. 13 коп. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено в связи с чем цену иска следует считать 10991 руб. 13 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № О-427 от 21.04.2008г. истец выполнил для ответчика работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации на общую сумму 10991 руб. 13 коп. Факт выполнения работ подтверждается актами формы КС-2, КС-3 от 30.04.08г., подписанными обеими сторонами. Расчеты за выполненные работы ответчиком не произведены.
Задолженность в сумме 10991 руб. 13 коп. подтверждается двухсторонним актом сверки, составленным по состоянию на 23.01.2009г.
На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
Принимая во внимание, что работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации произведены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 10991 руб. 13 коп. подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Родники Лунинского района Пензенской области в пользу Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» долг в сумме 10991 руб. 13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н.Пузарина
