Решение от 06 мая 2009 года №А49-1670/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                        Дело № А49-1670/2009
 
    “6” мая  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.С. Апоян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», 440039, г. Пенза, 2-ой Виноградный проезд, 11     
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Морсовский сельский библиотечно-досуговый центр», 442000, Пензенская область, Земетчинский район, п. Морсово, ул. Заводская, 30
 
 
    о взыскании 98824 руб. 55 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:Ведищева Л.С. – представитель по доверенности от 16.02.2009 г.
 
    от ответчика:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пензенское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Морсовский сельский библиотечно-досуговый центр» о взыскании задолженности в сумме 93377 руб. 53 коп. за выполненные работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации в соответствии с договором №О-506 от 20.05.2008 г., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 5447 руб. 02 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отзыве иск признал полностью. При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга на 40000 руб. в связи  с частичной оплатой задолженности после предъявления иска. Кроме того, истец уменьшил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исключив НДС из суммы задолженности, в связи с чем просил суд взыскать проценты в сумме  4616 руб. 12 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором №О-506 от 20.05.2008 г. истец выполнил для ответчика работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации
 
    Пунктом 2.3 спорного договора предусмотрено, окончательный расчёт производится после выполнения работ.
 
    Факт выполнения работ на сумму 93377 руб. 53 коп. подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.06.2008 г., подписанным обеими сторонами.
 
    Однако, свои обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи с чем истец настаивает на взыскании задолженности в сумме 53377 руб. 53 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, в связи с просрочкой платежа истец просит взыскать проценты в сумме 4616 руб. 12 коп. согласно представленного расчёта, исходя из размера учетной ставки 10% годовых за период с 01.07.2008 г. по 31.01.2009 г.
 
    Ответчик иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 53377 руб. 53 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4616 руб. 12 коп. в соответствии ст. ст. 309, 395, 711 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку долг частично оплачен после предъявления иска.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 24 руб. 92 коп. в связи с уменьшением размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Морсовский сельский библиотечно-досуговый центр» в пользу Пензенского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» долг в сумме 53377 руб. 53 коп., проценты в сумме 4616 руб. 12 коп., а всего 57993 руб. 65 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 3439 руб. 81 коп.
 
    3. Возвратить Пензенскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 руб. 92 коп., перечисленную по платежному поручению №  2421 от 03.03.2009 г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина